Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05 декабря 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы Мельничук С.А., следователя Грабельниковой А.Е., обвиняемого Дутова Н.А., защитника - адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Дутова Никиты Александровича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 04 декабря 2024 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Дутова Н.А. и неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

04 декабря 2024 года в «21» час «30» Дутов Н.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

04 декабря 2024 года Дутову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишина И.А., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Дутова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Грабельникова А.Е. в судебном заседании пояснила, что Дутов Н.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, направленных на здоровье населения, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, где проводится предварительное следствие. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Дутов Н.А., опасаясь суровости предусмотренного данными статьями наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Дутов Н.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом данных о личности просили в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Дутова Н.А. к инкриминируемым деяниям представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Дутов Н.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ. При этом суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть легального истопника дохода не имеет, со слов проживает в арендованной квартире совместно со знакомым, на адрес родственников не имеет. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Дутов Н.А. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Дутова Никиты Александровича, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 04 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева