Приговор
Дело № 01-0860/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2024-016062-29
№1-860/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Харитоновой П.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., подсудимого Нийматова Г.О.УГЛИ., защитника адвоката Аникиной Н.А., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нийматова Голиба Олимжон Угли, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нийматов Г.О.УГЛИ. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:
Он (Нийматов Г.О.У.), не получая в установленном законом порядке водитель-ское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством на адрес, а равно и на адрес, не позднее октября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, находясь в неустановленном дознанием месте в г. Москве, более точное место дознанием не установлено, заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение адрес на право управления транспортными средствами, при этом передав данному лицу копию общегражданского паспорта адрес на свое имя. Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанных водительских прав адрес, не позднее октября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте в г. Москве, приобрел у неустановленного дознанием лица, в целях последующего использования, за сумма заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес серийным номером AF 0547140, на имя «NIYMATOV GOLIB OLIMJON O`G`LI», выданного 17.08.2020 года, с вклеенной в него цветной фотографией с изображением Нийматова Г.О.У. согласно справки об исследовании №761 от 03.11.2024 года и заключению технико-криминалистической экспертизы №2392 от 12.11.2024 года по способам воспроизведения изображений и наличию элементов защиты, не соответствует бланкам водительских удостоверений вы-пускаемым в адрес. Изображения основных реквизитов полиграфи-ческого оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати при по-мощи копировально-множительного устройства; OVI-элементы, расположенные на лицевой и оборотной сторонах бланка, в виде буквенного кода страны «UZ» имити-рованы фольгированием по тонеру; в УФ-области спектра наблюдается свечение, имитирующие свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений адрес. Затем, в продолже-ние своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес, он (Нийматов Г.О.У.) хранил и перевозил при себе с момента приобретения в октябре 2024 года более точное время дознанием не установлено до 04 часов 10 минут 03.11.2024 года, когда передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля РАВ 4) регистрационный знак ТС, по адресу: адрес был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у него (Нийматова Г.О.У.) возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое он (Нийматов Г.О.У.) 03.11.2024 года в 04 часа 10 минут предъявил инспектору 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшему лейтенанту полиции фио, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение адрес серийным номером AF 0547140, на имя «NIYMATOV GOLIB OLIMJON O`G`LI», было изъято оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции фио у инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции фио 03.11.2024 года, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 20 минут по адресу: адрес.
Подсудимый Нийматов Г.О.УГЛИ. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Нийматова Г.О.УГЛИ. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Нийматов Г.О.УГЛИ. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Нийматов Г.О.УГЛИ. на учетах в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями являющей инвалидом второй группы, а также содержит неработающую супругу, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Нийматов Г.О.УГЛИ., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения поддельного документа, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионного возраста, наличие на иждивении неработающей супруги, состояние подсудимого и членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Нийматовым Г.О.УГЛИ. преступления, а также с учетом того обстоятельства, что подсудимый является гражданином иностранного государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного Нийматовым Г.О.УГЛИ. преступления, имущественного положения его семьи, оказание им помощи, принимая во внимание то, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.
При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.
При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нийматова Г.О.УГЛИ. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Нийматова Голиба Олимжон Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК – 004525988; Казначейский счет – 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603132019000140, УИН- 18880077240508006695.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нийматова Голиба Олимжон Угли по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля РАВ 4) регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение представителю ПАО «Каршеринг Руссия» – фио, оставить у последнего по принадлежности; водительское удостоверение адрес с серийным номером AF0547140 от 17.08.2020 года, на имя «NIYMATOV GOLIB OLIMJON O`G`LI» - хранящееся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья М.С. Матвеева