Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 02 декабря 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием и.о. первого заместителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя Лесниковой Д.В., обвиняемого Силенчука А.Ю., защитника адвоката Комаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Лесниковой Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Силенчука Артема Юрьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 октября 2024 года СО Отдела МВД России по району Зюзино города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Силенчука Артема Юрьевича.

06 октября 2024 года в 17 часов 00 минут Силенчук А.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

06 октября 2024 года Силенчуку А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и он допрошен по существу.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2024 года в отношении обвиняемого Силенчука А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 декабря 2024 года.

Срок предварительного следствия продлен – руковдителем следственного органа от 27 ноября 2024 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 января 2025 года.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Лесникова Д.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Силенчука А.Ю. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяца 00 суток, то есть до 06 января 2025 года, с сохранением возложенных запретов и ограничений, в обосновании ходатайства указав, что срок нахождения Силенчука А.Ю. под домашним арестом истекает 026.12.2024, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: допросить свидетелей, провести медико-криминалистическую и комплексную психолого-психиатрическую экспертизы, осмотреть изъятые предметы и документы и решить вопрос о признании их вещественных доказательствами, предъявить обвинение в окончательной редакции, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление обстоятельств преступления в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Оснований для изменения или отмены избранной Силенчуку А.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку Силенчук А.Ю. обвиняется в совершении преступления, направленного против жизни и здоровья, отнесенного к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем учитывая характер совершенного преступления и размер наказания следствие полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежание наказания за совершенное преступление, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие считает, что избрать в отношении Силенчука А.Ю. иной меры пресечения более мягкой не представляется возможным. Сведениями о медицинских противопоказаниях следствие не располагает.

Следователь Лесникова Д.В. ходатайство поддержала.

В судебном заседании прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Силенчук А.Ю. и его защитник не возражали против ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Силенчуку А.Ю. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью получения доказательств, направленных на установление истины по делу и дальнейшее завершение расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Силенчуку А.Ю. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под домашним арестом суд учитывает, что Силенчука А.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, официально не трудоустроен, имеет постоянную регистрацию место жительство в Москве.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, не усматривая основания для изменения меры пресечения, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под домашним арестом в отношении Силенчука Артема Юрьевича сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 января 2025 года, с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева