Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 30 ноября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Ерофеева Н.М., следователя фио, обвиняемой Кузнецовой М.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Кузнецовой Марии Владимировны, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 29 ноября 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

29 ноября 2024г. Кузнецова М.В. задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Кузнецовой М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 января 2025г.

В судебном заседании в обоснование ходатайства следователь фио пояснил, что Кузнецова М.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемая имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемая Кузнецова М.В. и ее защитник Сагитов М.С. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что Кузнецова М.В. зарегистрирована в адрес, трудоустроена, страдает заболеваниями, препятствовать производству по уголовному делу и скрываться от следствия и суда не намерена.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Кузнецовой М.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании обнаруженных веществ, протокол допроса обвиняемой.

Кузнецова М.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ.

Она зарегистрирована в адрес, трудоустроена. Вместе с тем, из ее показаний следует, что она на протяжении длительного времени употребляет запрещенные вещества. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Кузнецова М.В. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Кузнецовой Марии Владимировны, паспортные данные, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: адрес Мичуринец, адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 29 января 2025г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: