Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 29 ноября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Бабина С.Р., обвиняемого Кулаченкова Д.Ю., защитника Панкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кулаченкова Дмитрия Юрьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 16 мая 2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

16 мая 2024г. Кулаченков Д.Ю. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 17 мая 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 16 июля 2024г.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен до 7 месяцев 00 суток, то есть до 16 декабря 2024г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 11 октября 2024г. до 7 месяцев 00 суток, то есть до 16 декабря 2024г.

Уголовное дело 22 ноября 2024г. в порядке ст.220 УПК РФ поступило в Зюзинскую межрайонную прокуратуру адрес.

Зюзинский межрайонный прокурор адрес фио возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Кулаченкова Д.Ю. на 1 месяц, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 16 января 2025г.

В судебном заседании в обоснование ходатайства помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабин С.Р. пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 16 декабря 2024г., расследование уголовного дела завершено, уголовное дело поступило в Зюзинскую межрайонную прокуратуру адрес для утверждения обвинительного заключения. Вместе с тем указанного срока недостаточно для выполнения требований ст. 220 УПК РФ и направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом, в связи с чем указанный срок необходимо продлить на 1 месяц. Оснований для изменения меры пресечения в отношении Кулаченкова Д.Ю. не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый Кулаченков Д.Ю., а также его защитник возражали против ходатайства, пояснив, что ходатайство является немотивированным, доказательств того, что Кулаченков Д.Ю. имеет намерение скрыться от следствия и суда, не приведено. Просили изменить меру пресечения на домашний арест по месту регистрации и фактического проживания обвиняемого.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд прокурором в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Кулаченкову Д.Ю. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Кулаченкова Д.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Согласно ч. 8.1 ст.109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном УПК РФ и ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных УПК РФ, либо УПК РФ, либо , а также УПК РФ.

Исходя из положений ч. 8.3 ст.109 УПК РФ, в случае, предусмотренном УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок указанной меры пресечения может быть продлен до 30 суток.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью направления уголовного дела в суд с учетом сроков, установленных законом.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия Кулаченков Д.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности, посягающего на общественную безопасность. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен, ранее не судим.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством прокурора, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что прокурором представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты о необоснованности ходатайства, а также об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить.

Кулаченкову Дмитрию Юрьевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 16 января 2025г.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: