Определение об отказе в принятии заявления к производству

УИД 77RS0009-02-2024-015713-09

№ М-7709/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Бутенко С.В. к нотариусу Ишмухаметову Руслану Ахметовичу к о признании незаконным исполнительной надписи, снятии с исполнения со всеми вытекающими последствиями, прекращении исполнительного производства, запретом обращаться к нотариусу, взыскании судебных расходов, расходов за нанесенный государственный ущерб, взыскании с банка Открытие за нанесение ущерба потребителю незаконными действиями, угрозами, предоставление некачественных услуг, обман, ввод в заблуждение, осознанное нарушение прав потребителя, признаки мошенничества при предоставлении кредитных услуг денежных средств за 5 лет издевательства над клиентом и нанесения ущерба здоровья заявителю и ее родственникам, взыскании с Зюзинского районного суда города Москвы, московского городского суда за отказ в судебной защите, судебной волокиты, нарушение Конституции РФ, процессуальных принципов и умаление чести, достоинства денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бутенко С.В. обратилась в суд с иском к Ишмухаметову Руслану Ахметовичу к о признании незаконным исполнительной надписи, снятии с исполнения со всеми вытекающими последствиями, прекращении исполнительного производства, запретом обращаться к нотариусу, взыскании судебных расходов, расходов за нанесенный государственный ущерб, взыскании с банка Открытие за нанесение ущерба потребителю незаконными действиями, угрозами, предоставление некачественных услуг, обман, ввод в заблуждение, осознанное нарушение прав потребителя, признаки мошенничества при предоставлении кредитных услуг денежных средств за 5 лет издевательства над клиентом и нанесения ущерба здоровья заявителю и ее родственникам, взыскании с Зюзинского районного суда города Москвы, московского городского суда за отказ в судебной защите, судебной волокиты, нарушение Конституции РФ, процессуальных принципов и умаление чести, достоинства денежных средств.

В исковом заявлении заявлены требования о взыскании денежных средств с Зюзинского районного суда города Москвы, Московского городского суда. В просительной части искового заявления истец просит взыскать с Зюзинского районного суда города Москвы, Московского городского суда денежные средства за отказ в судебной защите, судебную волокиту, нарушение Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, процессуальных принципов и умаление чести, достоинства, прав граждан.

Таким образом, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано к Зюзинскому районному суду г. Москвы в лице председателя суда Назаровой Е.Ю., Московскому городскому суду.

Рассмотрев исковое заявление, судья находит, что оно не может быть принято к производству, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином порядке.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Ответчик - это лицо, к которому в судебном порядке предъявлено материально-правовое требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений.

Согласно Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим приговором суда не установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление Бутенко С.В. к нотариусу Ишмухаметову Руслану Ахметовичу к о признании незаконным исполнительной надписи, снятии с исполнения со всеми вытекающими последствиями, прекращении исполнительного производства, запретом обращаться к нотариусу, взыскании судебных расходов, расходов за нанесенный государственный ущерб, взыскании с банка Открытие за нанесение ущерба потребителю незаконными действиями, угрозами, предоставление некачественных услуг, обман, ввод в заблуждение, осознанное нарушение прав потребителя, признаки мошенничества при предоставлении кредитных услуг денежных средств за 5 лет издевательства над клиентом и нанесения ущерба здоровья заявителю и ее родственникам, взыскании с Зюзинского районного суда города Москвы, московского городского суда за отказ в судебной защите, судебной волокиты, нарушение Конституции РФ, процессуальных принципов и умаление чести, достоинства денежных средств, фактически подано к подано к Зюзинскому районному суду г. Москвы в лице председателя суда Назаровой Е.Ю, Московскому городскому суду и не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином порядке, судья отказывает в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Бутенко С.В. к нотариусу Ишмухаметову Руслану Ахметовичу к о признании незаконным исполнительной надписи, снятии с исполнения со всеми вытекающими последствиями, прекращении исполнительного производства, запретом обращаться к нотариусу, взыскании судебных расходов, расходов за нанесенный государственный ущерб, взыскании с банка Открытие за нанесение ущерба потребителю незаконными действиями, угрозами, предоставление некачественных услуг, обман, ввод в заблуждение, осознанное нарушение прав потребителя, признаки мошенничества при предоставлении кредитных услуг денежных средств за 5 лет издевательства над клиентом и нанесения ущерба здоровья заявителю и ее родственникам, взыскании с Зюзинского районного суда города Москвы, московского городского суда за отказ в судебной защите, судебной волокиты, нарушение Конституции РФ, процессуальных принципов и умаление чести, достоинства денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: