Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 25 ноября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Маркова Н.Б., следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сергеева Дмитрия Андреевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 30 сентября 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении фио

Сергеев Д.А. задержан 29 августа 2024г. по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 30 августа 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 28 октября 2024г.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен 24 октября 2024г. на 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 28 ноября 2024г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 18 ноября 2024г. до 4 месяцев, то есть до 28 декабря 2024г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей фио на 1 месяц, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 декабря 2024г.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 ноября 2024г., запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого, получить сведения из пункта отбора на военную службу по контракту адрес, предъявить Сергееву Д.А. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения Сергееву Д.А. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание, в виде лишения свободы на длительный срок, источник его дохода не известен, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый скроется от органов следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Сергеев Д.А. и его защитник Коновалов М.М. не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью получения доказательств и завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Сергеев Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, сведений о наличии у него места работы не имеется, он ранее судим. В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Сергеев Д.А. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении фио на иную, не связанную с содержанием под стражей, полагая, что только такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Сергееву Дмитрию Андреевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 декабря 2024г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: