Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-2263/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Тесленко Святослава Евгеньевича на постановление должностного лица МАДИ от 13 октября 2024 года и решение от 30 октября 2024 года № 0356043010224101502002371 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 Кодексом РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба Тесленко Святослава Евгеньевича на постановление должностного лица МАДИ от 13 октября 2024 года и решение от 30 октября 2024 года № 0356043010224101502002371 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, согласно которому территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, постановлением старшего должностного лица МАДИ от 13 октября 2024 года и решением от 30 октября 2024 года № 0356043010224101502002371 Тесленко С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом МАДИ по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Басманного районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Тесленко Святослава Евгеньевича на постановление должностного лица МАДИ от 13 октября 2024 года и решение от 30 октября 2024 года № 0356043010224101502002371 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 Кодексом РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Басманный районный суд адрес.

Судья С.А. Бобылева