Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-8614/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 72RS0014-01-2024-011069-77
Дело № 2-8614/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8614/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛ» к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНМОЛ» обратилось в суд с иском к Рудик А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины.
Определением Ленинского районного суда адрес от 27.09.2024 гражданское дело Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛ» к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО МКК «ФИНМОЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Рудик А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из определения Ленинского районного суда адрес от 27.09.2024 согласно данным отдела АСР УВМ УМВД России по адрес ответчик с 21.02.2024 зарегистрирован по адресу: адрес Донскова, д. 25, корп. 6, кв. 4. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес.
Таким образом, учитывая, что относимых и допустимых доказательств того, что на дату принятия гражданского дела к производству ответчик имел место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Троицкий районный суд адрес по месту регистрации ответчика по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Троицкий районный суд адрес гражданское дело № 2-8614/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛ» к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: