Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0092/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-015349-34

3/12-92/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 декабря 2024 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием и.о. первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пяткина В.У., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 11 марта 2024 года ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Пяткин В.У. обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что 11 октября 2023 года по его заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 116 и 119 УК РФ. Впоследствии указанное постановление было отменено 02 февраля 2024 года постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, в указанном постановлении органу дознания даны указания для устранения нарушений закона, однако 11 марта 2024 года по его заявлению без выполнения указаний заместителя прокурора вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 и 167 УК РФ, которое он считает незаконным и необоснованным, нарушающим его права и причиняющим ущерб его конституционным правам и свободам.

В судебное заседание заявитель Пяткин В.У. не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Прокурор Арутюнова Е.К. возражала против удовлетворения жалобы, полагая, что поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, меры прокурорского реагирования приняты, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы, обосновывающие доводы жалобы, а также материал проверки по заявлению Пяткина В.У., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материала проверки, проведенной по заявлению Пяткина В.У. должностным лицом отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы проведена проверка. По результатам проверки 11 октября 2023 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оспариваемое постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы от 11 октября 2024 г. отменено заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы 02 февраля 2024 года, а материал направлен начальнику ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для проведения дополнительной проверки.

По результатам проверки 11 марта 2024 года по заявлению Пяткина В.У. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 и 167 УК РФ, которое отменено заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы 10 декабря 2024 года, а материал направлен начальнику ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для проведения дополнительной проверки, а кроме того, 19 декабря 2024 года заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы внесено представление в адрес начальника ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Жалоба рассматривается судом в пределах заявленных требований относительно предмета, обжалуемого в порядке УПК РФ.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что заявитель обжалует бездействие сотрудников ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, выразившихся в ненадлежащем проведении проверки и вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что 10 декабря 2024 года постановлением заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2024 года с указанием конкретных действий, которые необходимо выполнить до принятия процессуального решения по результатам проводимой проверки, установлен срок для выполнения указанных требований.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы заявителя в рамках заявленных требований в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2024 года ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, поскольку оспариваемое постановление отменено, по данному вопросу приняты меры прокурорского реагирования, в результате которых оспариваемое постановление отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки, в связи с чем оснований полагать, что оспариваемыми бездействиями, а также постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, по которым принимаются меры прокурорского реагирования, конституционным правам и свободам заявителя причинен ущерб, либо затруднен доступ к правосудию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Пяткина В.У., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 11 марта 2024 года ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск