Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

15 ноября 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И., обвиняемого Причинич А.А., защитника - адвоката Аскирка А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Причинич А.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 ноября 2024 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Причинич А.А.

14 ноября 2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ был задержан Причинич А.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Следователь Прасолов Г.И., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Причинич А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 13 января 2024 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства на территории московского региона, не имеет постоянного официального источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Причинич А.А., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Причинич А.А. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Причинич А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что он не намерен скрываться от следствия и суда, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Причинич А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, источник его дохода документально не подтвержден, он не имеет постоянного места работы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно покинуть территорию РФ, тем самым скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Причинич А.А. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Причинич А.А., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, о применении которой просили обвиняемый и сторона защиты, не будет являться гарантией явки Причинич А.А. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Причинич А.А. со слов трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, иные сведения, сообщенные Причинич А.А. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Причинич А.А. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Причинич А.А. в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, а ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Причинич А.А., (данные изъяты) года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 13 января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова