Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-015063-19

дело № 1-787/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимой Сарычевой А.М., защитника - адвоката Саниной Е.В. (удостоверение № 6445 и ордер № 424 от 20 ноября 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сарычевой А.М., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарычева А.М. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Так она (Сарычева А.М.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранила при себе сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находятся два пакета (один в другом) из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом массой 2,71 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-3976 от 23 сентября 2024 года и заключению эксперта № 2087 от 01 октября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство она (Сарычева А.М.) незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, с неустановленного следствием времени вплоть до момента ее (Сарычевой А.М.) задержания сотрудниками полиции 23 сентября 2024 года примерно в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 2,71 г, в крупном размере, в ходе проведения ее (Сарычевой А.М.) личного досмотра 23 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, из находящейся при ней (Сарычевой А.М.) сумки, черного цвета.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сарычева А.М. вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала, что наркотические средства она начала употреблять 2 года назад. Наркотической зависимости от наркотических средств у нее нет. 23 сентября 2024 года около 18 часов 20 минут она находилась в районе д. 2 корп. 1 по ул. Знаменские Садки г. Москвы. Около одного из подъездов она увидела на земле сверток из изоляционной ленты зеленого цвета. Она подумала, что в свертке находится наркотик и решила оставить его себе, чтобы позже употребить. Она подняла сверток и положила в сумку черного цвета, находящуюся при ней. Далее она пошла в сторону детского сада. Через некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться, не имеет ли она при себе какие-либо запрещенные вещества или предметы. Она ответила, что при ней имеются запрещенные вещества. После этого сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствии понятых женского пола, произвели ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее в находящейся при ней сумке черного цвета, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри обмотанный зеленой изолентой. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. По составлению протокола от участвующих всех лиц замечаний не поступило. В дальнейшем она была доставлена в Отдел МВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В ходе проводимых мероприятий, морального и физического давления со стороны сотрудников полиции и органов предварительного следствия на нее не оказывалось. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просила строго её не наказывать.

Суд, выслушав подсудимую, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимой Сарычевой А.М. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ф. А.А. – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Отделе МВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности полицейского ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. 23.09.2024 года в период времени с 09 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. он находился на службе и работал на маршруте патрулирования АП-2, совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы сержантом полиции А.Р.Р. 23 сентября 2024 года примерно в 18 часов 30 минут, патрулируя по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп.1, их внимание привлекла неизвестная им гражданка, которая шла в неизвестном направлении, увидев патрульный автомобиль изменила направление движения, в связи с чем, ими было принято решение проверить документы у данной гражданки, которой оказалась Сарычева А.М., (данные изъяты) г.р., уроженка (данные изъяты), зарегистрированная по адресу: (данные изъяты). В ходе дальнейшей беседы Сарычева А.М. заметно нервничала, на вопрос есть ли при ней запрещенные вещества, ответила положительно. Ими было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу (СОГ). Позже от группы СОГ он узнал, что при проведении личного досмотра гражданки Сарычевой А.М., в присутствии двух понятых в находящейся при ней (Сарычевой А.М.) сумке черного цвета, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри обмотанный зеленой изолентой, который был упакован в конверт белого цвета с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Далее гражданка Сарычева А.М. была доставлена в ДЧ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», для дальнейшего разбирательства. В последствии ему стало известно, что в обнаруженном у Сарычевой А.М. свертке из зеленой изоленты находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 2,71 г. (т. 1 л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля О.Т.А. – сотрудника полиции, допрошенной в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. С 08 часов 00 минут 23 сентября 2024 года по 08 часов 00 минут 24 сентября 2024 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 18 часов 38 минут 23 сентября 2024 года от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, в связи с задержанием гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее, прибыв по указанному адресу, 23 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, ею, в присутствии двоих понятых женского пола, был проведен личный досмотр гражданки, которая представилась как Сарычева А.М., (данные изъяты) года рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сарычевой А.М. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в сумке, черного цвета, находящейся при Сарычевой А.М., был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 124-125);

- показаниями свидетеля С.О.О., допрошенной в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23 сентября 2024 года примерно в 18 часов 50 минут она находилась недалеко от дома 5 корп. 1 по ул. Знаменские Садки в г. Москве и была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при личном досмотре ранее неизвестной ей гражданки, на что она дала свое добровольное согласие. Так, 23 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 5, корп. 1, сотрудником полиции в ее присутствии, в присутствии второй понятой женского пола, был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как Сарычева А.М., (данные изъяты) года рождения. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, в том числе и ей, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сарычевой А.М. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего в сумке черного цвета, находящейся при Сарычевой А.М., был обнаружен сверток, обмотанный зеленой изолентой, с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и ее. По данному факту Сарычева А.М. пояснила, что сверток с неизвестным веществом она нашла за домом № 5 корп. 1 по ул. Знаменские Садки в г. Москве и что в нем находится ей не известно. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т.1 л.д. 155-156).

Вина подсудимой Сарычевой А.М. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Сарычевой А.М. от 23 сентября 2024 года, которым в присутствии понятых установлен факт обнаружения и изъятия из сумки черного цвета, находящейся при Сарычевой А.М., свертка с веществом, обмотанного зеленой изолентой (т. 1 л.д. 4);

- справкой об исследовании № 12/14-3976 от 23 сентября 2024 года, согласно которой вещество массой 2,71 г, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 21);

- заключением эксперта № 2087 от 01 октября 2024 года по проведенной по делу химической судебной экспертизе, согласно выводам которого вещество массой 2,70 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 126-128);

- протоколом осмотра предметов от 07 октября 2024 года, в ходе проведения которого был осмотрен сейф-пакет, в котором находится вещество массой 2,70 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», которым установлена целостность упаковки (т. 1 л.д. 130-134).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Ф. А.А., О.Т.А. и С.О.О., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Сарычеву А.М. не знали и оснований для её оговора не имеют, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Признательные показания подсудимой Сарычевой А.М. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Сарычевой А.М. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Сарычевой А.М. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Сарычевой А.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Сарычева А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), общей массой 2,71 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Сарычева А.М. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Сарычева А.М. полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, со слов трудоустроена, имеет хронические заболевания, оказывает помощь маме.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1467-6 от 03 октября 2024 года, следует, что Сарычева А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала, у нее обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования об эпизодическом употреблении подэкспертной стимуляторов более одного года, без формирования признаков психофизической зависимости, но с проявлениями астенизации в период отмены, что не лишало ее в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния Сарычева А.М. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Сарычева А.М. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сарычева А.М. не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств (наркомании), токсикомании у Сарычевой А.М. на момент осмотра не выявлено, она не нуждается в лечении, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 151-153).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Сарычеву А.М. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сарычевой А.М. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Сарычевой А.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Сарычевой А.М. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сарычевой А.М. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сарычеву А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сарычевой А.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Сарычеву А.М. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Сарычеву А.М. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Сарычевой А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 2,69 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве согласно квитанции № 156, – хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела № 12401450092000560, возбужденного в соответствии с постановлением от 26 сентября 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова