ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-794/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 декабря 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Сатюкова Д.Г., с участием защитника фио, представившего удостоверение № 11719 и ордер № 0578, потерпевшего фио, представителя потерпевшего адвоката фио, представившего удостоверение № 15355 и ордер № 208, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сатюкова Дмитрия Георгиевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в должности бармена-официанта в ООО «Городской супермаркет», являющегося студентом 3-го курса РТУ МИРЭА, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сатюков Д.Г. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 05 июня 2024 года, примерно в 18 часов 50 минут фио управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля ИКСДРАЙВ) регистрационный знак ТС. В указанное время, следуя по проезжей части адрес в адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. Приблизившись на управляемом им автомобиле по проезжей части адрес к дворовому проезду прилегающей территории в районе д. 7 корп. 6 по адрес в адрес, начал осуществлять поворот налево с проезжей части адрес на проезжую часть указанного дворового проезда, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации и возможность создания помехи другим участникам движения, чем нарушил требования п.8.1. ПДД РФ. В нарушение требований п. 8.8. ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам.

При возникновении опасности для движения в виде следующего во встречном направлении мотоцикла марки «Bajaj Dominar D400» (Баджадж Доминар Д400) регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п.10.1. ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не смотря на то, что отказ от выполнения маневра поворота налево гарантировал отсутствие столкновения с находящимся в зоне его видимости транспортным средством, таким образом, имея при этом возможность избежать дорожно-транспортного происшествия.

В результате чего, в нарушение требований п. 1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, 05 июня 2024 года, примерно в 18 часов 50 минут, на проезжей части адрес, в районе д. 7 корп. 6 по адрес в адрес, в нарушение требований п. 8.8. ПДД РФ, выполняя небезопасный в такой ситуации маневр поворота налево с проезжей части адрес на проезжую часть дворового проезда прилегающей территории, не уступил дорогу встречным транспортным средствам, и совершил столкновение с движущимся по первой (правой) полосе проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес мотоциклом марки «Bajaj Dominar D400» (Баджадж Доминар Д400) регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио. В результате его действий и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2424106194 от 24 июля 2024 года, водителю мотоцикла марки «Bajaj Dominar D400» (Баджадж Доминар Д400) регистрационный знак ТС фио, по неосторожности были причинены телесные повреждения, образующие комплекс сочетанной травмы тела:

открытая травма левой голени: рана (клинически расцененная как рваная) переднемедиальной поверхности голени в средней-нижней трети; многооскольчатый перелом диафиза большеберцовой кости на границе средней - нижней трети со смещением; перелом средней трети диафиза малоберцовой кости; ссадины на передней поверхности коленного сустава и передней поверхности голени в средней трети;

закрытая травма правой нижней конечности: перелом латеральной лодыжки со смещением; ссадины на передней поверхности коленного сустава. Сочетанная травма тела причинила здоровью фио тяжкий вред, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.8 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Нарушение Сатюковым Д.Г. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.8., 10.1. Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью фио.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший фио заявил ходатайство, оформленное надлежащим образом в письменном виде, о прекращении уголовного дела в отношении Сатюкова Д.Г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, так как материальных и моральных претензий к Сатюкову Д.Г. не имеет, вред, причиненный ему подсудимым в результате дорожно-транспортного происшествия 05 июня 2024 года полностью возмещен, они примирились. После дорожно-транспортного происшествия Сатюков Д.Г. принес ему свои извинения, которые он принял, компенсировал причиненный ущерб в размере сумма.

Представитель потерпевшего адвокат фио ходатайство поддержал.

Подсудимый Сатюков Д.Г. поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Крылов Е.А. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего, просил также прекратить уголовное дело в отношении Сатюкова Д.Г., поскольку примирение состоялось ещё на стадии предварительного следствия по делу.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в случае прекращения уголовного дела не будет достигнута цель социальной справедливости и лицо не понесет наказания предусмотренное по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Сатюков Д.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Кроме того, суд учитывает, что обвиняемый Сатюков Д.Г. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, принес фио свои извинения, потерпевший простил его, моральных и материальных претензий к нему не имеет, что подтверждается его письменным заявлением, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который работает, является студентом, раскаялся в содеянном, в добровольном порядке компенсировал причиненный моральный и материальный вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сатюкова Дмитрия Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Сатюкова Д.Г. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: видеорегистратор в прорезиненном чехле черного цвета фирмы «Yilite Action Camera», модель «YAS. 1117» FCC ID: 1АFIB-YAS1117I; IC:20436-YAS1117 и флеш накопитель «Kingston» с объемом памяти 128Gb. с номером: «B0873-002. A00LFTS», на котором содержится видеозапись дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05 июня 2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Сатюкова Д.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановлением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: