Приговор

Дело № 1-798/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 ноября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 10362 и ордер, подсудимого Ященко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ященко Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Агима Интерактив» в должности ведущего системного аналитика, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ященко С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Ященко С.Ю.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, 05.09.2024 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», через бот, заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,20 грамма, оплатив покупку с помощью перевода денежных средств со своей банковской карты на реквизиты банковской карты неустановленного лица, на сумму сумма, после направился за тайником и в неустановленное дознанием время, в районе лесопарка адрес, подобрал пакет с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, затем наркотическое средство положил в правый наушник, надетых наушников на его шее, тем самым незаконно хранил при себе полимерный пакет с веществом внутри, массой 1,20 грамма, содержащим, согласно заключению эксперта № 1975 от 25.09.2024 года, в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, он хранил в правом наушнике, надетых наушников на его шее, вплоть до момента задержания сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес 07.09.2024 года примерно в 07 часов 00 минут по адресу: адрес, и последующего его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 07.09.2024 года в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 30 минут по адресу: адрес, из правого наушника, надетых наушников на его шее.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ященко С.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Ященко С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Ященко С.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 2020года (находится в стадии подтвержденной ремиссии), добровольно проходит лечение о наркотической зависимости, не судим, оказывает материальную помощь родителям, матери страдающей хроническими заболеваниями, бывшей супруге, состояние здоровья самого Ященко С.Ю., участие в благотворительной общественной деятельности, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 1392-6 от 18.09.2024 года в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от стимуляторов (наркомании), в связи с чем целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке установленном ст. 72¹ УК РФ (л.д. 47-51).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, участи в общественной благотворительной деятельности, оказание материальной помощи родителям с учетом их возраста и состояния здоровья, оказание материальной помощи бывшей супруге, факт добровольного прохождения лечения от зависимости, состояние здоровья самого Ященко С.Ю..

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Ященко С.Ю., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Ященко С.Ю. и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, критическое отношение к содеянному, меры принятые и направленные на дальнейшую адаптацию и социализацию, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ, при этом суд учитывает период времени прошедший с момента, когда Ященко С.Ю. был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с окончанием срока, и совершение нового преступления. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82¹ УК РФ, а также положений ст.76² УК РФ в отношении Ященко С.Ю. не установлено.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Ященко С.Ю. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ященко Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ященко Сергею Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком – 8 (восемь) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Ященко С.Ю. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Ященко С.Ю. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство остаточной массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), находящейся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: