Приговор

Дело № 1-804/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 16673 и ордер № 4, подсудимого Инаева С.-И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Инаева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 15, судимого: 08.02.2023 года Преображенским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; 15.03.2023 года Никулинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении приговора от 08.02.2023 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 22.03.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Инаев С.-И.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Инаев С.-И.Б.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение своего преступного умысла, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 23 часов 10 минут 12 сентября 2024 года, находясь в точно не установленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем поднятия «закладки» вещество массой 0,26 грамм, которое, согласно заключению эксперта № 2117 от 06 октября 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹ и 229 и 229¹ УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Во исполнение своего преступного умысла он (Инаев С-И.Б.), вышеуказанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), массой 0,26 г в значительном размере незаконно хранил при себе в правом переднем кармане надетых на нем штанах черного цвета, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес - сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио 12 сентября 2024 года примерно в 23 часа 10 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 44 минут 12 сентября 2024 года по 00 часов 28 минут 13 сентября 2023 года из правого переднего кармана надетых на нем штанов.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Инаев С.-И.Б. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Инаеву С.-И.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Инаев С.-И.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Инаева С.-И.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту постоянного места проживания и регистрации, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, оказывает помощь роителям матери и отцу, страдающим хроническими заболеваниями, активное способствование раскрытию преступления путем сообщения сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2190-2 от 03.10.2024 года Инаев С.-И.Б. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от психоактивных вещества не выявлено, в лечении от наркомании также не нуждается как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ (л.д. 51-53).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, оказание помощи родителям с учетом их возраста и состояния здоровья, активное способствование раскрытию преступления путем сообщения сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Инаев С.-И.Б. совершил умышленные, преступления небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Преображенского районного суда адрес от 08.02.2023 года, а также по приговору Никулинского районного суда адрес от 15.03.2023 года, которыми он был осужден за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Инаева С.-И. Б. и условия жизни его семьи, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также наличие сведений об отсутствии наркотической зависимости, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу сообщенных в судебном заседании Инаевым С.-И.Б., в том числе с целью обеспечения возможности реализации мер по социализации, адаптации и исправлению осужденного, суд находит возможным исправление Инаева С.-И.Б. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Инаева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Инаеву С.-И.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Инаевым С.-И.Б. возложить на орган ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по месту регистрации и проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Инаева С.-И.Б. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,24 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), находящееся в камере хранения, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: