Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/1-0005/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 29 ноября 2024 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Бабина С.Р., инспектора филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве фио, осужденного Чапаева Н.С., адвоката Назаретской О.Е.,
рассмотрев представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ивановой Д.М. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Чапаева Николая Сергеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, осужденный 27.02.2017 Комсомольским районным судом адрес по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 08.06.2023 постановлением Палехского районного суда адрес заменена неотбытая часть наказания принудительным работами на срок 3 года 4 месяца 24 дня, с удержанием 15% в доход государства. 14.06.2024 постановлением Узловского районного суда адрес освобожден условно – досрочно, на неотбытый срок наказания 2 года 4 месяца 18 дней,
УСТАНОВИЛ:
В Зюзинский районный суд города Москвы поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Чапаева Николая Сергеевича.
В обосновании представления указано, что 09.09.2024 в филиал № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве поступил протокол ОР ППСП ОМВД России по адрес от 28.08.2024 № 0867134 об административном правонарушении, согласно которому условно-досрочно освобожденный Чапаев Н.С. 28.08.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа сумма.
В судебном заседании инспектор поддержала представление.
Осужденный и адвокат просили в удовлетворении представления отказать, с учетом данных о личности, оплаты штрафа по административному протоколу, просили отказать.
Прокурор представление инспектора поддержал.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.7 ст. 79 УК РФ условно –досрочно освобожденному Чапаеву Н.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Осужденный информирован, о том, что материал в отношении него будет направлен в суд, для решения вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 6 ст. 79, ч.7 ст. 79 УК РФ в период исполнения условно-досрочного освобождения суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Проанализировав представленные материалы в обоснования представления, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что осужденным действительно допущено нарушение, выразившееся в том, что в период условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания им было допущено нарушение в виде привлечения к административной ответственности за нахождение в алкогольном состоянии в общественном месте, а также составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, с назначением наказания в виде штрафа, вместе с тем, учитывая, что осужденный иных нарушений не имеет, в настоящее время трудоустроен, наказание в виде штрафа по постановлению им исполнено, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным сохранить за Чапаевым Н.С. условно-досрочное освобождение, и не отменять условно-досрочное освобождение в настоящее время, предоставив Чапаеву Н.С. шанс доказать его исправление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в отношении Чапаева Николая Сергеевича – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева