Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0181/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

05 ноября 2024 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Бабина С.Р., следователя Прасолова Г.И., обвиняемого Грицкевича Е.А., защитника - адвоката Сагитова М.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении:

Грицкевича Евгения Александровича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 02 ноября 2024 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

03 ноября 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления Грицкевич Е.А., был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

03 ноября 2024 года Грицкевичу Е.А., было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь СО отдела МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолов Г.И., с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Грицкевича Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Прасолов Г.И. в судебном заседании пояснил, что Грицкевич Е.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не имеет постоянного места регистрации, не имеет постоянного места жительства на адрес, является гражданином другого государства (Республики Беларусь), имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 29 октября 2024 года по п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не имеет постоянного места работы, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Грицкевича Е.А., иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным.

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый Грицкевич Е.А. и его защитник возражали против ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, указав, что Грицкевич Е.А. скрываться не намерен, готов являться по первому же требованию к следователю и в суд.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Грицкевича Е.А. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Грицкевич Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, постоянного места регистрации не имеет, постоянного места жительства на адрес не имеет, является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, ранее судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Грицкевич Е.А. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении Грицкевича Евгения Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяца 30 суток, то есть до 02 января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

 

Судья М.С. Матвеева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск