Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 3 декабря 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Мельничук С.А.,

подсудимого фио, защитника Ломжина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Китаева Дениса Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего системным администратором ИП «Ковленко», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Китаев Д.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, 12 сентября 2024г. в неустановленное время, но не позднее 2 часов 15 минут 13 сентября 2024г., используя мобильный телефон марки «... с абонентским номером ..., через «...» связался с неустановленным лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, которое он планировал приобрести для личного употребления. После этого Китаев Д.О. с банковской карты адрес Банк» № ... произвел оплату в сумме сумма путем перечисления денежных средств на неустановленный банковский счет за незаконно приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сведения о месте нахождения тайника-закладки, расположенного по адресу: адрес, которое планировал приобрести для личного употребления. Затем 12 сентября 2024г., в неустановленное время, но не позднее 2 часов 15 минут 13 сентября 2024г. Китаев Д.О., действуя согласно задуманному, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства проследовал по адресу: адрес, более точное место не установлено, где обнаружил и взял сверток с веществом, которое в дальнейшем пересыпал в полимерную емкость с крышкой, состоящее в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,46гр., согласно справке об исследовании № 633 от 13 сентября 2024г. и заключению эксперта № 2043 от 26 сентября 2024г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Китаев Д.О. не позднее 2 часов 15 минут 13 сентября 2024г., более точное время не установлено, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес фио 13 сентября 2024г., примерно в 2 часа 15 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе проведения его личного досмотра 13 сентября 2024г. в период времени с 2 часов 50 минут по 3 часа 12 минут по адресу: адрес, из правого кармана джинс, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Китаев Д.О. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Ломжин В.А. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Китаев Д.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, имеет награды за достижения в области образования, занимается благотворительной деятельностью, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Китаев Д.О. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту работы охарактеризован с положительной стороны, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь матери, имеет награды за достижения в области образования, занимается благотворительной деятельностью, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Китаева Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 004525988; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; казначейский счет – 03100643000000017300; счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603125019000140; УИН- 18880377240508005249.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,44гр., первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела; мобильный телефон, банковскую карту оставить по принадлежности у фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: