Приговор

Дело № 1-814/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 18268 и ордер № 181, переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эркенбаева фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного водителем у ИП «Феоктистов С.И.», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес Балбан, д. 24, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Так он (фио), не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством на адрес, а равно и на адрес, не позднее июня 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, находясь в неустановленном дознанием месте в адрес, более точное место дознанием не установлено, заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение адрес на право управления транспортными средствами, при этом передав данному лицу копию общегражданского паспорта адрес на свое имя. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанных водительских прав адрес, не позднее июня 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте в адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица, в целях последующего использования, за сумма заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес серийным номером DL0467471, на имя Эркебаева Руслана Дуйшоновича, выданное 11.03.2021 года, с вклеенной в него цветной фотографией с изображением Эркебаева Р.Д. согласно справки об исследовании №610 от 02.09.2024 года и заключению технико-криминалистической экспертизы №2004 от 14.09.2024 года: способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения адрес серийным номером DL0467471 от 11.03.2021 года, на имя Эркебаева Руслана Дуйшоновича не соответствуют защитному комплексу бланков водительского удостоверения адрес. Реквизиты полиграфического оформления бланка представленного водительского удостоверения адрес серийным номером DL0467471 от 11.03.2021 г. выполнены способом цветной струйной печати при помощи КМУ; OVI-элемент в виде изображения адрес с буквенным кодом страны «КG», расположенный в правом верхнем углу лицевой стороны бланка, выполнен способом фольгирования по тонеру. На лицевой и оборотной сторонах бланка наблюдается свечение, имитирующее свечение защитных элементов на подлинных бланках. Затем, в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес, хранил и перевозил при себе с момента приобретения в июне 2024 года более точное время дознанием не установлено до 21 часа 40 минут 31.08.2024 года, когда передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, был остановлен заместителем командира 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у него возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое Эркебаев Р.Д. 31.08.2024 года в 21 час 40 минут предъявил заместителю командира 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшему лейтенанту полиции фио, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение адрес серийным номером DL0467471 от 11.03.2021 года, на имя Эркебаева Руслана Дуйшоновича было изъято оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио у заместителя командира 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшего лейтенанта полиции фио 31.08.2024 года, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут по адресу: адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом размера срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого фио, который трудоустроен имеет постоянное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь бабушке с учетом её возраста и состояния здоровья, имеющей хронические заболевания, также имеет грамоты и награды за спортивные достижения в период получения среднего образования.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке с учетом её возраста и состояния здоровья, наличие грамот и наград, молодой возраст, участие в благотворительной деятельности, добровольное перечисление денежных средств в благотворительный фонд.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его критического отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить фио наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76² УК РФ в отношении фио судом не установлено, отсутствуют сведения о возмещении ущерба или ином способе заглаживания причиненного преступлением вреда. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение фио, уровень его ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Эркенбаева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300; счет банка (ЕКС): 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 - отдел Северное Бутово адрес.

КБК 18811603132019000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИИ 188800772450508005168.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля Солярис) регистрационный знак ТС, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации ТС, выданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

водительское удостоверение адрес с серийным номером DL0467471 от 11.03.2021 года, на имя Эркебаева Руслана Дуйшоновича, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: