Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2428/2024 | Зюзинский районный суд
Материалы дела №13-2428/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда находится гражданское дело №2-1035/2024 по иску фио к ООО «СТОМАТОЛОГИЯ НА АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании ущерба, причиненного некачественным оказание услуги, компенсации морального вреда, в связи с причинение вреда здоровью, штрафа.
14 мая 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в ходе судебного заседания 14 мая 2024 велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составлен протокол в письменной форме, который подписан и изготовлен 14 мая 2024 года.
07 ноября 2024 электрона истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на письменный протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний, которые поданы в суд 07 ноября 2024 и поступили в суд 08 ноября 2024 года, а само заявление датированы 29 сентября 2024 года.
Представитель заявителя фио в судебном заседании ходатайство поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц явившихся, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Как следует из материалов дела, 14 мая 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в ходе судебного заседания 14 мая 2024 велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составлен протокол в письменной форме, который подписан и изготовлен 14 мая 2024 года.
07 ноября 2024 электрона истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на письменный протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний, которые поданы в суд 07 ноября 2024 и поступили в суд 08 ноября 2024 года, а само заявление датированы 29 сентября 2024 года.
Протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года подписан и составлен 14 мая 2024 года.
24 сентября 2024 года представитель истца ознакомился с письменным протоколом судебного заседания.
Частью 1 статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.
Таким образом, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.
К этому числу относится срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд исходил из того, что протокол судебного заседания изготовлен в установленные законом сроки, при этом, суд учитывает, что 24 сентября 2024 представитель заявителя ознакомился с протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года, а замечания на протокол судебного заседания были поданы 07 ноября 2024 года, то есть с незначительным пропуском срока, а также учитывая возраст истца, состояние здоровья, то суд их признает уважительными, и считает, что следует восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить фио пропущенный процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 14 мая 2024 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто