Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-8514/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-006026-51

 

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8514/2024 по иску Котова Сергея Владимировича к АО «СК Гайде» о возложении обязанностей заключения договора страхования, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Котов С.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «СК Гайде» о возложении обязанностей заключения договора страхования, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

В ходе рассмотрения дела по существу, обсудив ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно , ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Такие правила изданы и в области страхования - Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

П. 1.5 Правил ОСАГО закреплено, что владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

В соответствии с ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные настоящего Кодекса.

ГК РФ предусмотрено, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со ст. 15 Закона «Об ОСАГО» , обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения):

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность  (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);

в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);

г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;

д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства);

з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением № ТУ -40-ЮЛ-24-6010/3120-1 от 19.06.3024 года, АО «СК «ГАЙДЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.34.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. Привлечение к административной ответственности АО «СК «ГАЙДЕ» послужило обращение фио, содержащее информацию о возможном нарушении страховщиком требований законодательства, выразившемся в отказе в заключении с заявителем договора ОСАГО в виде электронного документа 16.01.2024 года и 17.01.2024 на официальном сайте страховщика в сети Интернет.

Как следует из представленных доказательств, после привлечения АО «СК «ГАЙДЕ» к административной ответственности (16.06.2024 года) и до момента обращения в суд Смольненский районный суд адрес – Петербурга 09.07.2024 года) истец не обратился к ответчику непосредственно в страховую компанию либо на сайте страховщика в сети Интернет с заявлением о заключении договора обязательного страхования в отношении транспортного средства марка автомобиля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истец в установленном законом порядке не обратился с заявлением о заключении договора обязательного страхования.

Кроме того, избранный истцом способ защиты права на день обращения в суд этого не обеспечивает, поскольку истцом договор ОСАГО был заключен с иной страховой компанией, и необходимости в заключении такого договора с ответчиком отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Иск Котова Сергея Владимировича к АО «СК Гайде» о возложении обязанностей заключения договора страхования, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск