Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0180/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 2 ноября 2024г.
Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Мельничук С.А., следователя фио, обвиняемого Рустамова Р.А.о., защитника Гамидова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
фио Али оглы, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено 1 ноября 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
1 ноября 2024г. Рустамов Р.А.о. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Рустамова Р.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 января 2025г.
В судебном заседании в обоснование ходатайства следователь фио пояснил, что Рустамов Р.А.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода. У следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на свидетелей, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Рустамов Р.А.о. и его защитник Гамидов Р.Г. возражали против ходатайства, пояснив, что обвиняемый фактически проживает в адрес, неофициально работает, скрываться от следствия и суда не намерен.
Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.
Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Органами предварительного следствия в обоснование причастности Рустамова Р.А.о. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, протоколы осмотра предметов.
Рустамов Р.А.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином другого государства, постоянного места проживания, а также временной регистрации в Российской Федерации не имеет. В настоящее время находится на адрес нелегально. В материале, обосновывающем ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого основного места работы, а также тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Рустамов Р.А.о. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.
Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.
Избрать в отношении фио Али оглы, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 января 2025г.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: