Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-015320-89

№13-2391/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-652/2024 по заявлению Тулаева Алексея Петровича о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1203/2023 по иску Тулаева Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденные прогулы, командировочные расходы, за задержку выплат, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2023 года Тулаева Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденные прогулы, командировочные расходы, за задержку выплат, морального вреда удовлетворены частично.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года постановлено: Исковые требования Тулаева Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденные прогулы, командировочные расходы, за задержку выплат, морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» (ОГРН 1217700532180) № 30 от 27.02.2023 об увольнении Тулаева Алексея Петровича (паспорт гражданина РФ 08 21 776601) по п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Изменить формулировку на увольнение Тулаева Алексея Петровича (паспорт гражданина РФ 08 21 776601) с 27 февраля 2023 года по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» (ОГРН 1217700532180) в пользу Тулаева Алексея Петровича (паспорт гражданина РФ 08 21 776601) заработок за время вынужденного прогула в размере 857325 руб. 87 коп., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50000 руб., а всего 907325 (девятьсот семь тысяч триста двадцать пять) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» (ОГРН 1217700532180) госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 12073 (двенадцать тысяч семьдесят три) руб. 26 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев в размере 635056 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьдесят шесть) руб. 20 коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение суда вступило в законную силу 20 января 2024 года.

29.10.2024 в суд поступило заявление Тулаева А.П. о взыскании судебных расходов в размере 101008,26 руб., мотивируя тем, что за время рассмотрения дела в суде первой инстанции заявитель понес расходы по оказанию юридических услуг в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 1008,26 коп., а всего на сумму 101008 руб. 26 коп.

Заявитель Тулаев А.П., заинтересованное лицо ООО «Каскад-Инфра» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу 20.01.2024. Трехмесячный срок, предусмотренный для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истек 20.04.2024. Не согласившись с решением суда, ответчиком ООО «Каскад-Инфра» 12.01.2024 была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения, ответчику был предоставлен срок для устранения недостатков до 24.05.2024 года. Определением судьи от 29.07.2024 апелляционная жалоба ООО «Каскад-Инфра» была возвращена заявителю. С заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился в суд 29.10.2024, то есть по истечении установленного срока.

29.10.2024 Тулаев А.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что срок им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ( ГПК РФ).

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Как следует из поданного заявления и представленных документов заявителем понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 руб.

Заявителем и ООО «СП Групп» заключен договор № 53-2022 от 01.11.2022 об оказании юридических услуг в соответствии с которым ООО «НПК» приняло на себя обязательство оказать услуги юридического характера по представлению интересов Тулаева А.П. в рамках гражданского дела по иску Тулаева Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденные прогулы, командировочные расходы, за задержку выплат, морального вреда, стоимость вознаграждения исполнителя составила 100000 руб. за составление искового заявления и ведение дела в суде.

Фактическое исполнение условий договора в части предоставления услуг представителя заявителя, а также оплаты по договору в размере 100000 руб., подтверждены исследованными судом письменными материалами дела.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Каскад-Инфра» почтовых расходов в размере 1008,26 руб., которые понесены истцом в рамках рассмотрения гражданского дела.

Суд полагает взыскать с ООО «Каскад-Инфра» в пользу Тулева А.П. расходы по оплате услуг представителя, судебных расходов, принимая во внимание участие представителя заявителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного дела, учитывая требования разумности, частичное удовлетворение исковых требований в размере 40000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тулаева Алексея Петровича о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1203/2023 по иску Тулаева Алексея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за вынужденные прогулы, командировочные расходы, за задержку выплат, морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» в пользу Тулаева Алексея Петровича судебные расходы в размере 40000 руб. (сорок тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: