Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 28 октября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Тапилина С.С., следователя фио, обвиняемого Уставщикова А.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Уставщикова Александра Владимировича, паспортные данные, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 3 апреля 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

3 июня 2024г. производство по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

14 мая 2024г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. Указанные уголовные дела соединены в одно производство.

23 июля 2024г. расследование возобновлено, установлен срок расследования один месяц.

23 августа 2024г. предварительное следствие приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

24 октября 2024г. предварительное следствие возобновлено, установлен срок следствия один месяц.

26 октября 2024г. фио А.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Уставщикова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до 24 ноября 2024г., пояснив, что фио обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, предусматривающего наказание в том числе в виде лишения свободы. Он имеет гражданство РФ, официально не трудоустроен, не имеет регистрации, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Тапилин С.С. заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Уставщикова А.В. к инкриминируемым деяниям представлены материалы уголовного дела.

фио А.В. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Он имеет гражданство Российской Федерации, вместе с тем не имеет регистрации, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что фио ранее привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, фио имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Уставщикова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 29 суток, то есть до 24 ноября 2024г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: