Мотивированное решение

УИД: 77RS0034-02-2024-016031-58

Дело № 2 - 8435/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 26 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Орлову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щербинский районный суд г.Москвы с иском к наследственному имуществу умершей фио, просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 140 842 руб. 46 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4 016 руб. 85 коп. В обоснование иска указало, что 27.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № 1509071082, в соответствии с которым истец выпустил на имя фио кредитную карту с лимитом кредитования 60 000 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев. 17.11.2023 фио умерла, на момент смерти у нее образовалась задолженность в размере 140 842 руб. 46 коп.

03.10.2024 ненадлежащий ответчик наследственное имущество фио был заменен надлежащим ответчиком Орловым С.В.

В соответствии с определением Щербинского районного суда г.Москвы от 03.10.2024 настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение Зюзинскому районному суду г.Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1 ст. 407 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор №1509071082, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставило фио в кредит денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев, а фио обязалась возвратить предоставленные в кредит денежные средства, уплатив проценты согласно выбранному тарифу.

17.11.2023 фио умерла, оставшееся после ее смерти наследство было принято ее сыном Орловым С.В., в том числе комната в квартире по адресу: адрес.

Факт заключения указанного кредитного договора и получение денежных средств по кредиту ответчик не оспаривал. Доказательств, свидетельствующих об обратном, им не представлено.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются выполненными полностью и надлежащим образом после возврата кредитору всей суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, при необходимости неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

У фио образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, в размере 140 842 руб. 46 коп., из которых: основной долг – 130 414 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 100 руб. 18 коп., иные комиссии – 10 327 руб. 47 коп.

Таким образом, с Орлова С.В., как наследника, принявшего оставшееся после смерти заемщика фио имущество, подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1509071082 в размере 140 842 руб. 46 коп.

Также с Орлова С.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 4 016 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орлову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орлова Серея Викторовича (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по заключенному 27.12.2017 кредитному договору № 1509071082 в размере 140 842 руб. 46 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 4 016 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 20 января 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова