Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2383/2024 | Зюзинский районный суд
Материал №13-2383/2024
Дело №2-3286/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Клокатова Алексея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 09.04.2024 частично удовлетворены исковые требования Клокатова Алексея Александровича к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков.
30.10.2024 в суд от истца Клокатова А.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Представитель заинтересованного лица ООО «СЗ «Варшавский» фио в судебное заседание явилась, возражала против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку не представлено уважительных причин связанных с личностью истца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 09.04.2024 частично удовлетворены исковые требования Клокатова Алексея Александровича к ООО «СЗ «Варшавский» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков.
Решение суда вступило в законную силу 16.05.2024.
С заявлением о возмещении судебных расходов по данному делу, истец обратилась в Зюзинский районный суд адрес 26.10.2024 года, то есть по истечении 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В обоснование уважительности причин пропуска трехмесячного срока, ответчик указала, что ввиду долгого получения исполнительного листа, который был получен 08.08.2024, и расчета ответчика с истцом по делу, то есть выплаты по исполнительному документу.
Суд учитывает, что расчет между истцом и его представителем по договору произведен 24.10.2024, что не может служить основанием для восстановления срока, так как правоотношения по договору и расчет, между Клокатовым А.А. и доверенными лицами представлявшими его в суде, не могут влиять на срок подачи заявления о взыскании судебных расходов, так как трех месячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не зависит от исполнения решения суда и расчета истца с его представителем.
Разрешая ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу заявления, суд пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока для подачи заявления взыскании судебных расходов не имеется, поскольку решение Зюзинского районного суда адрес от 09.04.2024, вступило в законную силу 16.05.2024, исходя из того, что заявитель мог реализовать право на подачу заявления взыскании судебных расходов в установленный законом срок, а изложенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, находит несостоятельными, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременной подачи заявления взыскании судебных расходов, а также свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено, однако, заявитель знал о вынесенном решении суда, так и не предпринял необходимых мер к своевременной подаче заявления взыскании судебных расходов, учитывая, что с момента вступления в законную силу решения суда, прошло значительно много время.
Поскольку восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано, то заявление о взыскании судебных расходов подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Клокатова Алексея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, - отказать.
Возвратить Клокатову Алексею Александровичу заявления о взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто