Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0006-02-2024-004408-36

Дело № 2 – 8366/ 2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Меркурий» к Рогатину Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Рогатина П.С. задолженность по заключенному 23.12.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Рогатиным П.С. кредитному договору № КФ-50173/21 по состоянию на 11.03.2023 в размере сумма, проценты в размере 27,99% годовых за пользование кредитом, начисленных на остаток суммы основного долга за период с 12.03.2024 по дату фактической уплаты кредитору денежных средств; неустойку с 12.03.2024 в размере 0,0232 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно); расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО «СФО Меркурий» извещено надлежащим образом, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя, представив отказ от иска. Одновременно также просило решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, изучив текст представленного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство подписано уполномоченным на совершение подобного действия представителем, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны и понятны.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска ООО «СФО Меркурий» оплачена государственная пошлина в общей сумме сумма Следовательно, в связи с принятием судом отказа от иска ООО «СФО Меркурий» подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной при подаче иска в сумме сумма

На основании изложенного, ст.39 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ООО «СФО Меркурий» к Рогатину Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «СФО Меркурий» уплаченную при подаче иска по платежным поручениям № 46 от 14.03.2024 и № 47 от 14.03.2024 государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова