Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока запрета определенных действий

адрес 29 октября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Бабина С.Р., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Булгакова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении

Даудова Турпала Адамовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 31 августа 2024г. СО ОМВД России по адрес признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 25 октября 2024г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 30 ноября 2024г.

Даудов Т.А. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ 31 августа 2024г., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 31 августа 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок 2 месяца, то есть до 31 октября 2024г.

Следователь фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий в отношении фио на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2024г., в судебном заседании пояснив, что срок запрета определенных действий истекает 31 октября 2024г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо предъявить Даудову Т.А. обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215-220 УПК РФ. Оснований для изменения Даудову Т.А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места работы и источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Даудов Т.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Даудов Т.А. и его защитник Булгаков С.Ю. не возражали против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Даудову Т.А. данной меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока запрета определенных действий, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока запрета определенных действий вызвано необходимостью завершения расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Даудову Т.А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, Даудов Т.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он зарегистрирован и фактически проживает в адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока запрета определенных действий, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.105.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить Даудову Турпалу Адамовичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, срок запрета определенных действий на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2024г., с сохранением установленных запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: