Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 октября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

гражданин адрес осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва без разрешения на работу или патента в г. Москве, которые требуются в соответствии с федеральным законом. Так, фио, будучи иностранным гражданином, 24.10.2024 года в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Куликовская, д. 1А, осуществлял трудовую деятельность в качестве стажера официанта в кафе «Чайхана Восток» без разрешения на работу или патента в г. Москве, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании фио свою вину не признал, пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что является УУП отдела МВД России по адрес, из присутствующих в зале лиц ему знаком фио, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеется. 24 октября 2024 года командиром роты и двумя полицейскими ППСП отдела МВД России по адрес по адресу: г. Москва, ул. Куликовская, д. 1А в кафе «Чайхана Восток» был выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве стажера официанта. В момент проверки фио находился за барной стойкой, предлагая пришедшим сотрудникам полиции воспользоваться услугами кафе. В помещении кафе какие-либо иные сотрудники заведения отсутствовали.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Несмотря на непризнание Кличовым С.Б. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2024 г., рапортом сотрудника полиции от 24.10.2024 г., информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, фото-таблицей, объяснением фио

Оценивая устные показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к фио не испытывает, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио наравне с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

Довод фио о том, что трудовую деятельность он не осуществлял, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность фио в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве – являясь иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что фио должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве на срок, который в соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кличова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Контроль за помещением фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве возложить на межрайонный отдел службы приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по г. Москве.

Исполнение наказания в части принудительного административного выдворения фио за пределы Российской Федерации возложить в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ на межрайонный отдел службы судебных приставов по административному выдворению ГУФССП РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Слюзова

Постановление мне объявлено, копия вручена 25.10.2024 года.

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

__________________ фио

Получатель: УФК по г. Москве (Управление внутренних дел ЮЗАО г. Москвы)

л/с 04731452510

ИНН:7727060703 КПП: 772701001 БИК 004525988 ОКТМО: 45 906 000

Казначейский счет: 03100643000000017300

Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО г. Москве г. Москва

КБК – 18811601201011001140

УИН - 18880377245088672773

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.