Определение о продлении оставления без движения
Дело № М-7098/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2024-014596-62
М-7098/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 ноября 2024 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Незнанова Виталия Анатольевича к ГСК «ЗВЕЗДА-94» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в частности, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
На основании п.1 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, установлены ст.333.19 НК РФ.
К исковому заявлению не приложены указанные в приложении к иску копии документов, на которые истец ссылается как на доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований. К иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от стоимости гаражного бокса, право собственности на который истец просит признать за ним право собственности.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Незнанова Виталия Анатольевича к ГСК «ЗВЕЗДА-94» о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09 января 2025 года включительно устранить указанные недостатки заявления.
В случае не устранения недостатков заявления в установленный срок заявление будет возвращено.
Судья Е.В.Тихонова
УИД: 77RS0009-02-2024-014596-62
М-7098/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 09 января 2025 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Незнанова Виталия Анатольевича к ГСК «ЗВЕЗДА-94» о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с определением от 02.11.2024 исковое заявление Незнанова В.А. было оставлено без движения, Незнанову В.А. предложено в срок до 09.01.2025 устранить недостатки заявления.
Вместе с тем у суда отсутствуют сведения о получении Незнановым В.А. копии определения от 02.11.2024.
При указанных обстоятельствах срок для устранения недостатков должен быть продлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.111 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения недостатков искового заявления Незнанова Виталия Анатольевича к ГСК «ЗВЕЗДА-94» о признании права собственности на нежилое помещение до 11 марта 2025 года включительно.
Судья Е.В.Тихонова