Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

административное дело № 33а-780/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 января 2025 г.

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал № Ма-1429/2024 по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 24 октября 2024 г. об оставлении административного искового заявления без движения

установил:

определением Зюзинского районного суда адрес от 24 октября 2024 г. административное исковое заявление фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя применительно к ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ оставлено без движения, установлен срок для оплаты государственной пошлины до 22 ноября 2024 г.

В частной жалобе фио ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного. Заявитель утверждает, что административное исковое заявление подано до внесения изменений в Федеральный закон от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", которым по делам данной категории установлена обязанность по оплате государственной пошлины.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Разрешая спорный процессуальный вопрос, суд правильно исходил из того, что нормы названного выше Закона действуют с 8 августа 2024 г.

В силу ч. 5 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

При таком положении на момент подачи административного искового заявления, 7 сентября 2024 г. (л.д. 31), которое было зарегистрировано в суде 23 октября 2024 г., требование об оплате государственной пошлины должно быть исполнено Третьяковым С.Ю.

При таком положении доводы частной жалобы о том, что административное исковое заявление направлено 7 сентября 2024 г. и потому не подлежит оплате государственной пошлиной, не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

определение Зюзинского районного суда адрес от 24 октября 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья