Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 21 октября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Шаталове Д.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой Марченковой А.С., защитника фио, представившего удостоверение № 18457 и ордер № 995,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Марченковой Александры Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей двоих малолетних детей 2019, паспортные данные, не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450095001158 возбуждено 19 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

19 октября 2024 года в 20 часов 20 минут фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

21 октября 2024 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Марченковой А.С. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивированное тем, что фио обвиняется в совершении преступления относящегося в категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, имеет постоянное место проживания, официально не трудоустроена, имеет несовершеннолетних, однако без процессуального ограничения, находясь на свободе имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио ходатайство следователя поддержал, полагая, что в отношении Марченковой А.С. с учетом данных о её личности и конкретных обстоятельств по делу должна быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемая фио и защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства следователя, просили ограничиться подпиской о невыезде.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Марченковой А.С. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания Марченковой А.С. в качестве подозреваемой, предусмотренные ст.91, ст.92 УПК РФ, указывающие на наличие достаточных оснований полагать о её причастности к совершению инкриминируемого ей деяния, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключением под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на длительный срок.

Однако фио, паспортные данные, является гражданкой РФ, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет постоянное место регистрации и жительства по адресу: адрес, где постоянно проживает, т.е. имеет социальную привязанность к региону, в котором проводиться расследование, не судим, трудоустроен, и приходит к выводу о целесообразности избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста с учетом характера и тяжести инкриминируемого преступления, которое законодательством отнесено к тяжким преступлениям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что обвиняемая фио в случае применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с ограничением передвижения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку совокупность исследованных обстоятельств свидетельствует о том, что обеспечение исполнения задач органа предварительного расследования на данной стадии в отношении Марченковой А.С. и предупреждение возможности со стороны последнего скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может быть обеспечено запретом на свободу передвижения, на общение со свидетелями, иными лицами, получение и отправление корреспонденции, ведение переговоров с использованием любых средств связи.

Сведений о наличии у Марченковой А.С. тяжелого заболевания, препятствующего избранию меры пресечения в виде домашнего ареста, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, в отношении Марченковой А.С. подлежит избранию мера пресечения в виде домашнего ареста в соответствии со ст. 107 УПК РФ с нахождением обвиняемого в полной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он постоянно зарегистрирован, с возложением ограничений и запретов, с осуществлением за ним контроля, с установлением времени в течение которого он может покидать жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемой Марченковой Александры Сергеевны, паспортные данные – меру пресечения в виде домашнего ареста установив срок домашнего ареста в течение 02 (двух) месяцев 00 суток, т.е. до 19 декабря 2024 года по адресу: адрес, с наложением следующих ограничений и запретов: не покидать и не менять место жительства без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев приобретения продуктов питания, предметов личной гигиены, медикаментов, посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующего основания, с разрешения лиц осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа; не получать и не отправлять корреспонденцию, не вести переговоры с использованием любых средств связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за исключением связи для вызова экстренных служб, о каждом звонке информируя контролирующий орган; не общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением защитника и следователей, входящих в следственную группу, руководителя следственного органа и прокурора.

Контроль за соблюдением ограничений и запретов возложен на ОИН ФКУ "УИИ" УФСИН России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: