Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-014548-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8292/2024 по иску ООО «ПИК ПАРКИНГ» к Проценко Любови Андреевне о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПИК ПАРКИНГ» обратился в суд с иском к ответчику Проценко Л.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание машиноместа в размере сумма за период с 15.12.2020 по сентябрь 2024. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником машиноместа № 473, расположенного по адресу: адрес, длительное время не исполняет свои обязанности по оплате его содержания, в связи с чем у нее образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «ПИК ПАРКИНГ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Проценко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена по месту жительства путем направления судебного извещения. Доказательств уважительности причин неявки, равно как и отзыв на иск суду не представлены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 287.5 ГК РФ, собственникам помещений, машино-мест принадлежат доли в праве общей собственности на общее имущество . Предназначение имущества для удовлетворения общих потребностей собственников помещений, машино-мест может следовать в том числе из его расположения и назначения, определенных при строительстве здания или сооружения, либо из решения собственников помещений, машино-мест о приобретении, создании или об образовании общего имущества.

В силу ч.2 ст. 181.1 ГК РФ, собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Данное положение закона корреспондирует п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которого По смыслу , и ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что ООО «ПИК ПАРКИНГ» является управляющей организацией гаражного комплекса, распложенного по адресу: адрес соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещения в ГСК от 15.12.2020.

Указанным протоколом установлен размер платы для каждого собственника (пользователя) ГСК за эксплуатацию, техническое и коммунальное обслуживание машиноместа в размере сумма

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на 05.12.2024 машиноместо № 473, расположенное в пом. IV по адресу: адрес, находится в собственности ответчика Проценко Л.А.

В связи с тем, что ответчик не исполнила возложенную на нее обязанность по содержанию машиноместа, за ней образовалась задолженность в размере сумма за период с 15.12.2020 по сентябрь 2024, что следует из акта сверки на дату 14.10.2024.

Должник предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 13.01.2023 на основании возражений должника отменен судебный приказ того же мирового судьи от 16.12.2022 о взыскании задолженности по оплате услуг за машиноместо № 473.

Таким образом, сумма подлежащей взысканию задолженности за период с 15.12.2020 по сентябрь 2024 составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу управляющей компании.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Проценко Любови Андреевны в пользу ООО «ПИК ПАРКИНГ» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024