Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2330/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2023-010844-50
Дело № 13-2330/ 2024 (2-604/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 декабря 2024 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Барыбина Дмитрия Александровича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Барыбин Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Жириков З.А. в судебное заседание не явился, заявление поддержал, просил рассматривать в его и истца отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, возражения на заявление не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.
Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, возражения на заявление не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.
Третьи лица фио, фио, фио, фио, фио, представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, мнение по заявлению не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.
Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В свою очередь статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .
31.01.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску Барыбина Д.А. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которым в удовлетворении иска было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2024 указанное решение было отменено, принято новое решение, в соответствии с которым решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 31.01.2024 отменено, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Барыбина Д.А. взыскано страховое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на составление экспертизы в размере сумма, расходы на составление доверенности в размере сумма, а также неустойка в размере 1% от недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, начиная с 27.08.2024 по дату фактического исполнения обязательства, но не более сумма
Истец Барыбин Д.А. обратился с заявлением о взыскании с ответчика истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» понесенных им расходов по оплате услуг представителя, договор с которым на представление его, Барыбина Д.А., интересов в суде апелляционной инстанции он был вынужден заключить, в размере сумма
Факт несения истцом указанных расходов и их размер подтверждается представленными в распоряжение суда: копией договора № 149304-1 возмездного оказания юридических (представительских) услуг, заключенного 06.02.2024 между Барыбиным Д.А. и ИП Подвальным С.М. на сумму сумма, копией квитанции от 06.02.2024 об оплате Барыбиным Д.А. денежных средств в размере сумма
Ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» доказательств, опровергающих факт несения истцом указанных расходов и их размер, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Учитывая требования ст.100 ГПК РФ, сложность дела, объем выполненной представителем работы (составление апелляционной жалобы, участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции 26.08.2024), сложившиеся в г.Москве цены на оплату подобных услуг, суд находит заявленную истцом сумму в счет оплаты услуг представителя в размере сумма завышенной и приходит к выводу о необходимости взыскания сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в (ИНН 7725497022) в пользу Барыбина Дмитрия Александровича в счет понесенных судебных расходов денежные средства в размере сумма
В удовлетворении заявления Барыбина Дмитрия Александровича о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.В.Тихонова