Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Суд первой инстанции гр. дело № 2-8101/2024

Судья фио

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-33048/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев гражданское дело (№ 2-8101/2025) по апелляционной жалобе представителя фио о. по доверенности Клевцовой Е.С. на решение Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску Ш ЕФ к Сой фио кызы о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями фио Автандил оглы к Ш ЕФ о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2025 года исковые требования Ш Е.Ф. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований фио о. – отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя фио о. по доверенности Клевцовой Е.С.

Вместе с тем, как следует из материалов дела Сой В.Ф. кызы также была подана апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года (т. 3 л.д. 119), которая определением Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2024 года была оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 03 марта 2025 года (т. 3 л.д. 120-121).

Между тем, материалы дела не содержат информации об устранении недостатков жалобы и направлении ее для рассмотрения в апелляционную инстанцию, равно как не имеется сведений о возвращении апелляционной жалобы Сой В.Ф. кызы.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья в соответствии со ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям - и ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а совершение процессуальных действий, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении, поданной Сой В.Ф. кызы жалобы - относится к компетенции суда первой инстанции, судья апелляционной инстанции считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 111, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы настоящего гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 111, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе Сой ВФ кызы на решение Зюзинского районного суда адрес от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-8101/2024.

Судья