Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0131/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
10 октября 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., старшего следователя Чкадуа Л.В., обвиняемого Хана Х., защитника Калашниковой Д.Г., переводчика Ашурова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Чкадуа Л.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Хана Хашама, паспортные данные и ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 и ст. 322.3 УК РФ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 11.10.2023 Зюзинским МРСО г. Москвы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 (3 эпизода), ч. 1 ст. 291.2 (3 эпизода), ст. 322.2 УК РФ.
В одном производстве с ним соединены уголовные дела, возбужденные и выделенные в период с 21.01.2024 по 01.10.2024 по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 291.1, ч. 1 ст. 291.2 (9 эпизодов), ст. 322.3 (8 эпизодов), 322.2 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ в отношении Матюхиной В.С.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 11.10.2024.
Уголовное дело вместе с обвинительным заключением 01.10.2024 поступили руководителю Зюзинского МРСО г. Москвы для согласования обвинительного заключения.
Постановлением руководителя Зюзинского МРСО г. Москвы 01.10.2024 уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного расследования, установлен срок дополнительного расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 01.11.2024.
Старший следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Чкадуа Л.В., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хана Х. на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 01 ноября 2024 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 11.10.2024 и составит 06 месяца 00 суток, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый и его защитник не возражали против продления меры пресечения.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хана Х. по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания Хана Х. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия выполнены с момента последнего продления срока содержания под стражей, какие процессуальные действия необходимо выполнить и названы разумные сроки для их выполнения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хана Х. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Хана Х. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.
Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Хана Х. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.
Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.
В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.
Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.
Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее завершение расследования.
Суд учитывает, что органами предварительного следствия Хан Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против порядка управления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, легального источника доходов не имеет. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хану Хашаму на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 01 ноября 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева