Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, инспектора филиала фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о предоставлении отсрочки исполнения наказания осужденного Деева Артема Анатольевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, по приговору мирового судебного участка №14 адрес от 30.07.2024, осужденного к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступило ходатайство представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о предоставлении отсрочки исполнения наказания осужденного Деева Артема Анатольевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, по приговору мирового судебного участка №14 адрес от 30.07.2024, осужденного к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В обосновании ходатайства указано, что Деев А.А. осужден 26.09.2024 в адрес УИИ поступило ходатайство от фио, в котором он просит предоставить ему отсрочку наказания в виде исправительных работ по приговору от 30.07.2024 мирового судебного участка №14 адрес в связи с тем, что он проходит комплексную программу психологической реабилитации в фио «Здоровье плюс» на срок 3 месяца.

В судебном заседании инспектор ходатайство поддержала.

Осужденный не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствие, просил представление удовлетворить.

В судебном заседании прокурора фио возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к слушающим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в , , , , , , , , , и и настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст. 398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку осужденный просит предоставить возможность пройти психологическую реабилитацию, после чего намерен отбыть наказание, суд считает возможным предоставить осужденному отсрочку на заявленный им срок, а именно на 03 месяца по приговору суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 396 и 398 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Деева Артема Анатольевича о предоставлении отсрочки по приговору мирового судебного участка №14 адрес от 30.07.2024 удовлетворить, предоставить срок отсрочки 03 месяца, то есть до 25 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева