Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А. при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимой Рахматовой Т.Ж., защитника Мондровского В.П., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио Турсуной Жанибековны, паспортные данные, гражданки адрес, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей 2013 и паспортные данные, не имеющей места работы, зарегистрированной по адресу: адрес Мустакаллик, дом 153, квартира 1, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматова Т.Ж. совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Она, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, с неустановленного периода времени вплоть до момента задержания граждан иностранного государства сотрудниками полиции, то есть до 14 августа 2024г., вопреки установленному Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 18.07.2006г. № 121-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу совершенствования государственного управления в сфере миграции» (с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-Ф3 «O миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), порядку миграционного учета на адрес, будучи осведомленной о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, приискала гражданина адрес, паспортные данные; гражданина адрес Элмурода Хурбоевича, паспортные данные; гражданку адрес Жээнтаеву Таннуру Жумабаевну, паспортные данные; гражданина адрес Шукуролло Махаматсоли угли, паспортные данные; гражданку адрес Каниметову Айдай Турсудиновну, паспортные данные, действуя во исполнение своего преступного умысла, ввиду отсутствия у последних места для проживания, организовала их незаконное пребывание в квартире, расположенной по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане будут фактически проживать по данному адресу, обеспечила их всеми необходимыми условиями для их проживания, обустроив их быт, а именно: обеспечив спальным местом, местом приема пищи, местом соблюдения личной гигиены, не соблюдая при этом установленного законом порядка оформления по месту фактического пребывания указанных иностранных граждан, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, Рахматова Т.Ж. лишила государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

В судебном заседании подсудимая Рахматова Т.Ж. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Мондровский В.П. и государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Рахматовой Т.Ж. по ч.1 ст. 322.1 УК РФ (в редакции Федерального от 06.07.2016г. № 375-ФЗ), как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания Рахматовой Т.Ж. суд в соответствии с требованиями ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Рахматова Т.Ж. совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, не трудоустроена, по месту проживания жалоб на нее не поступало, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, страдающим заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Рахматова Т.Ж. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, по месту проживания жалоб на нее не поступало, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, страдающим заболеваниями.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает их исключительными и считает возможным назначить подсудимой наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной.

Решая вопрос о мере процессуального принуждения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рахматовой Т.Ж. оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Турсуной Жанибековну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ (в редакции Федерального от 06.07.2016г. № 375-ФЗ), за которое назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рахматовой Т.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес; БИК 004525988; Казначейский счет 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003; ОКТМО 45906000; КБК 18811603132019000140; УИН 18880377240508004722.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: