Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-8050/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 58RS0018-01-2024-003747-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8050/2024 по иску ООО «ПКО «НБК» к Вельдину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда находится гражданское дело №2-8050/2024 по иску ООО «ПКО «НБК» к Вельдину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не могут рассматриваться судом общей юрисдикции.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО МКК «Джет фио» и Вельдиным Д.И. был заключен договор потребительского займа №9268890004-5 от 22.05.2023., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора.
По условиям договора займа ответчику выдан заем в размере сумма, на срок 31 день, под 363,54% годовых.
ООО МКК «Джет фио» выдало заем путем зачисления денежных средств на счет предоставленный ответчиком в размере сумма
Общая сумма задолженности составила сумма период образования задолженности — с 22.05.2023 по 30.11.2023.
ООО МКК «Джет фио» переименовано ООО МФК «Джой Мани».
30.11.2023 года ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «ПКО «НБК» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) №03/11/Ц от 30.11.2023.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, у ООО «ПКО «НБК» возникло право требовать уплаты суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда адрес от 15.02.2024 фио признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (Дело № А40-268653/23-106-573 Ф).
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Вельдину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к Вельдину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.В. Капусто