Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2 – 8186/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-014119-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес "Спасские ворота" к фио Калыберди Мыктыбековичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Спасские ворота» обратилось в суд с иском, просит взыскать с фио в порядке суброгации ущерб, причиненный автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС в результате произошедшего 13.12.2023 ДТП, в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Мытищинскому городскому суду адрес, на относящейся к юрисдикции которого территории находится последнее известное место жительства ответчика Исаев К.М.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом.

Ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск адрес «Спасские ворота» был подан в Зюзинский районный суд адрес посредством почтовой связи 08.10.2024, поскольку, по имеющимся у адрес «Спасские ворота» сведениям, ответчик Исаев К.М. проживает по адресу: адрес.

Вместе с тем представленные истцом документы не содержат сведения о том, что на момент предъявления иска в суд либо ранее ответчик Исаев К.М. проживал по указанному в иске адресу, относящемуся к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

При этом из приложенной к иску копии определения от 13.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что на момент ДТП Исаев К.М. проживал по адресу: адрес.

Поскольку сведения об ином месте жительстве ответчика фио в представленных материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанный в справке о ДТП адрес является последним известным на момент предъявления иска адресом места жительства ответчика фио

В то же время данный адрес не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес. Следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, и должно быть передано на рассмотрение Мытищинскому городскому суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску адрес "Спасские ворота" к фио Калыберди Мыктыбековичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение Мытищинскому городскому суду адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова