Мотивированное решение

Дело № 2 - 8099/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-013947-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Подмаревой Ангелине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СКК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Подмаревой А.А. задолженность по договору займа от 18.12.2018 № 945998 за период с 19.12.2018 по 04.06.2019 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 18.12.2018 между ООО МФК «Кредит 911» и Подмаревой А.А. (Сорокиной) был заключен договор потребительского займа № 945998, по условиям которого ООО МФК «Кредит 911» передало Подмаревой А.А. (Сорокиной) денежные средства в размере сумма на срок 24 недели, которые последняя была обязана возвратить уплатив проценты за пользование займом в размере 0,87% за каждый день пользования займа. До настоящего времени взятые на себя обязательства фио не исполнила. 15.11.2019 ООО МФК «Кредит 911» уступило свое право требования к ответчику ООО «Судебный коллектор», которое 05.04.2023 переуступило его ООО «СКК», правопреемником которого является ООО ПКО «СКК».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО ПКО «СКК» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 18.12.2018 между ООО МФК «Кредит 911» и Подмаревой А.А. (Сорокиной) был заключен договор потребительского займа № 945998, по условиям которого ООО МФК «Кредит 911» передало Подмаревой А.А. (Сорокиной) денежные средства в размере сумма на срок до 04.06.2019, которые последняя была обязана возвратить уплатив проценты за пользование займом в размере 0,87% за каждый день пользования займа.

В соответствии со ст.421, п.1 ст.432, п.2 ст.433, пп.2, 3 ст.434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на условиях, определяемых по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обоснованности заявленных к Подмаревой А.А. требований истцом представлены: копии договора потребительского займа № 945998, заявление о предоставление нецелевого потребительского займа, договоры уступки права требования от 15.11.2019 №15/11/19-Ц и от 05.05.2023 №ТД-СКК-05/05/2023.

Из перечисленных документов усматривается, что 18.12.2018 между ООО МФК «Кредит 911» и Подмаревой А.А. (Сорокиной) был заключен договор потребительского займа № 945998, по условиям которого ООО МФК «Кредит 911» (кредитор) передало Подмаревой А.А. (Сорокиной) (заемщик) наличные денежные средства в размере сумма, а также безналичным порядком денежные средства в размере сумма, всего сумма

Согласно пунктам 2, 6 договора ответчик должен был возвратить заем 04.06.2019 посредством внесения платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского займа № 945998.

Ответчиком доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Равно как не добыты подобные доказательства и в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими  или иными правовыми актами.

ООО МФК «Кредит 911» взятые на себя по заключенному 18.12.2018 с Подмаревой А.А. договору потребительского займа № 945998 обязательства исполнило в полном объеме, предоставив в распоряжение Подмаревой А.А. (Сорокиной) денежные средства по договору займа. В свою очередь фио взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в оговоренный срок и уплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила, у нее образовалась задолженность, размер которой за период с 19.12.2018 по 04.06.2019 составил согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

15.11.2019 ООО МФК «Кредит 911» уступило свое право требования к Подмаревой А.А. (Сорокиной) ООО «Судебный контроль» (правопреемник ООО «КА Территория диалога», которое в свою очередь 05.05.2023 переуступило его ООО «СКК», правопреемником которого является ООО ПКО «СКК».

Таким образом, учитывая, что Подмаревой А.А. доказательств погашения задолженности по заключенному 18.12.2018 между нею и ООО МФК «Кредит 911» договору займа № 945998, а также свидетельствующих о неправильном исчислении подлежащих взысканию с нее процентов за пользование займом, не представлено и в судебном заседании не добыто, с Подмаревой А.А. подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «СКК» задолженность по договору займа № 945998 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Подмаревой А.А. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Подмаревой Ангелине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Подмаревой Ангелины Алексеевны (паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН 0274970586) задолженность по заключенному 18.12.2018 между Подмаревой А.А. и ООО МФК «Кредит 911» договору потребительского займа № 945998 за период с 19.12.2018 по 04.06.2019 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 20 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова