Приговор

Уголовно дело №1-732/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 октября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Хомяка О.А., его защитника адвоката фио, предоставившего удостоверение № 6570 и ордер № 404 от 21 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хомяка Олега Андреевича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио О.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так Хомяк О.А., зная порядок официального получения свидетельства о регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации, из личных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа – свидетельства о регистрации по месту пребывания, предоставляющего право на законное пребывание на территории адрес, а так же в целях его дальнейшего использования для постановки на регистрационный учет транспортного средства 26 июня 2024 года, более точное время дознанием не установлено, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона перешел на сайт moskwa-regisratsia.ru, где связался с неустановленным дознанием лицом и заказал у неустановленного дознанием лица поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания. В продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях использования свидетельства о регистрации по месту пребывания, 01 июля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, у входа в метро «Воронцовская», за денежное вознаграждение в размере сумма приобрел для последующего хранения в целях использования, у неустановленного дознанием лица, свидетельство №2224 о регистрации по месту пребывания на имя Хомяка Олега Андреевича, паспортные данные, по адресу: адрес, адрес со сроком пребывания с 28 июня 2024 года по 27 июня 2027 года, в котором оттиск гербовой печати от имени МВД РФ «770-043», расположенный в левой нижней части свидетельства №2224 о регистрации по месту пребывания, выданного на имя Хомяка Олега Андреевича, ...паспортные данные, нанесен не гербовой печатью МВД РФ «770-120», которое он хранил при себе в целях использования. В продолжение своих преступных намерений, Хомяк О.А. примерно в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, при проверке сотрудником полиции документов, удостоверяющих личность и документов адреса регистрации по месту пребывания, предъявил вышеуказанное свидетельство №2224 о регистрации по месту пребывания, заведомо зная о его поддельности, в целях подтверждения его законного пребывания на территории адрес. После чего, поддельное свидетельство №2224 о регистрации по месту пребывания было изъято 09 августа 2024 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый Хомяк О.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Хомяк О.А. обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Хомяка О.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Хомяк О.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Хомяк О.А. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, со слов трудоустроен, оказывает материальную помощь семье, имеет хронические заболевания.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Хомяка О.А.

Оценивая поведение Хомяка О.А. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио О.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого и самого подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Хомяку О.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он проживает, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ. Обязать Хомяка О.А. являться в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Хомяка О.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он проживает, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Обязать Хомяка О.А. являться в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства Хомяка О.А.

Меру процессуального принуждения в отношении Хомяка О.А. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – свидетельство №2224 о регистрации по месту пребывания на имя Хомяка Олега Андреевича, ...паспортные данные, по адресу: адрес со сроком пребывания с 28 июня 2024 года по 27 июня 2027 года, экспериментальные образцы оттисков гербовой печати от имени МВД РФ «770-120» на 2-х листах формата А4, хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Е.Ю. Назарова