Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А.,

подсудимого Юдина В.С.,

защитника – адвоката Кинареева А.С., представившего удостоверение № 5652 и ордер № 1595 от 07 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина В.С., (данные изъяты), ранее судимого:

- 18 декабря 2014 года приговором Заводского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 17 февраля 2017 года по отбытию срока наказания);

- 29 сентября 2020 года приговором Чеховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 14 сентября 2023 года по отбытию срока наказания);

- 27 февраля 2024 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 6 месяцев (28 августа 2024 года снят с учета в связи с истечением испытательного срока);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (Юдин В.С.), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области от 11 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2014 года, достоверно зная о том, что он (Юдин В.С.) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 21 апреля 2024 года примерно в 07 часов 40 минут, находясь по адресу: (данные изъяты) подошел к автомобилю марки (данные изъяты), принадлежащему Б.Д.Ю., открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки (данные изъяты), двигаясь по ул. Поляны в г. Москве вплоть до 08 часов 00 минут 21 апреля 2024 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Поляны д. 19 был остановлен старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции С.А.Ю., которым, связи с наличием у него (Юдина В.С.) признаков опьянения, 21 апреля 2024 года в 08 часа 25 минут был составлен протокол 77 ВА № 0356249 от 21 апреля 2024 года об отстранении его (Юдина В.С.) от управления транспортным средством, после чего в 08 часов 55 минут 21 апреля 2024 года был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он (Юдин В.С.) 21 апреля 2024 года в 08 часов 58 минут отказался, чем нарушил пункт 2.3.2 «Общих обязанностей водителей Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Юдин В.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено Юдиным В.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Предъявленное Юдину В.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренный статьями ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ порядок заявления подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, по делу соблюден надлежащим образом.

С учетом исследованных судом доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Юдина В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия Юдина В.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Действия Юдина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Юдина В.С.

Оценивая поведение Юдина В.С. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Юдина В.С. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Юдин В.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет троих малолетних детей (данные изъяты) года рождения, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении супругу, которая осуществляет уход за малолетними детьми, мать – пенсионера, страдающую рядом хронических заболеваний, в связи с наличием которых ей установлена инвалидность 1 группы, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Признание вины и раскаяние Юдина В.С. в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие на иждивении малолетних детей (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Юдина В.С., суд не усматривает.

Юдин В.С. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2024 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию. Однако указанная судимость, в соответствии с п. п. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Юдин В.С. ранее судим приговором Заводского районного суда г. Саратова от 18 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, приговором Чеховского городского суда Московской области от 29 сентября 2020 года за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Юдина В.С. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Юдину В.С. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Юдину В.С. наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Юдина В.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности Юдина В.С., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Юдиным В.С. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Юдин В.С. ранее судим.

Поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, оснований для отмены условного осуждения Юдину В.С. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2024 года суд не усматривает и считает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Юдину В.С. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд не применяет положение п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство автомобиль марки (данные изъяты), использованный при совершении преступления, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и карточке учета транспортного средства принадлежит Б. Д.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Юдина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юдина В.С. отменить.

Взять Юдина В.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Юдина В.С. под стражей с 15 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2024 года в отношении Юдина В.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова