Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-2247/2024

Дело №2-1074/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Альнадея-Сервис» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1074/2022 по иску Рыжовой Наталии Александровны к ООО «Альнадея-Сервис» о признании требований недействительными, возложении обязанностей предоставления документов, протоколов общего собрания, договоров поставки коммунальных услуг, договоров и дополнительных соглашений по имуществу общего пользования, перечня потребителей, штатного расписания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере сумма за услуги представителя, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма по представлению ответчика Во втором кассационном суде общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-1074/2022 по иску Рыжовой Наталии Александровны к ООО «Альнадея- Сервис» о признании требований недействительными, возложении обязанностей предоставления документов, протоколов общего собрания, договоров поставки коммунальных услуг, договоров и дополнительных соглашений по имуществу общего пользования, перечня потребителей, штатного расписания.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 01.06.2022 отказано в удовлетворении исковые требования.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2024 оставлено без изменения решение Зюзинского районного суда адрес от 01.06.2022.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2024, истец фио подала на него кассационную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 оставлены без изменения решение Зюзинского районного суда адрес от 01.06.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2024.

Ответчик в подтверждение понесенных расходы по оплате услуг представителя в кассационной инстанции представил договор на оказание юридических услуг №0207 от 02.07.2024, на представительство во втором кассационном суда общей юрисдикции, стоимость услуг сумма, которые оплачены, в подтверждение представлена платежное поручение об оплате на сумму10 сумма

Во второго кассационного суда общей юрисдикции принял участие представитель ответчика фио

Так, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из объема оказанных представителем услуг из степени участия представителя ответчика при рассмотрении настоящего дела в суде кассационной инстанции, таким образом, услуги представителя ответчику были оказаны, оценивая соразмерной услуг юридических, суд приходит к их соразмерности и разумности, пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, и с истца в пользу ответчика подлежа взысканию денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рыжовой Наталии Александровны в пользу ООО «Альнадея-Сервис» судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто