Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-013894-34

Дело № 2-8067/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8067/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИГАС» к Исмаилову Сулейману Исмаиловичу о взыскании штрафа по договору об оказании услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО « МИГАС » обратилось в суд с иском к ответчику Исмаилову С.И., в котором просит взыскать штраф по договору об оказании услуг в связи с нарушением условий договора в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 12.01.2022 между ООО « МИГАС » (исполнитель) и Исмаиловым С.И. (покупатель) был заключен Договор №ПК-120122/1 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com. Согласно условиям договора, Исполнитель оказывает услуги Покупателю по организации доступа к программному продукту migtorg.com, размещенному в сети Интернет по адресу: http://migtorg.com. Программный продукт migtorg.com может использоваться Покупателем в целях оценки стоимости имущества, а также размещения предложений о покупке транспортных средств, годных остатков транспортных средств и иного имущества, объявления о продаже которого размещены на migtorg.com. 12.01.2022 ответчиком произведен платеж за доступ к продукту в размере сумма В соответствии с протоколом о завершении котировок по лоту № 302040 - ТС марка автомобиля марка автомобиля MATIC, 2019 года выпуска, от Покупателя поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма В соответствии с протоколом о завершении котировок по лоту № 304281 - ТС марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, от Покупателя поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма

На основании п. 3.7 Договора, в случае если Покупатель отказывается от приобретения ТС, то в течение трех рабочих дней с даты отказа Покупатель направляет исполнителю и Продавцу заполненный, заверенный подписью и печатью АКТ об отказе, с указанием обоснованных причин отказа. Покупатель необоснованно отказался от покупки ТС не предоставив ни одного аргумента в обосновании своего отказа, в связи с чем Исполнитель 03.09.2024 года направил Покупателю Уведомление о расторжении договора в односторонним порядке на основании п. 2.8 Договора (Исполнитель в праве в односторонним порядке расторгнуть настоящий договор, в связи с неисполнением Покупателем условий Договора). Согласно п. 6.2 Договора, в случае необоснованного отказа Покупателя от покупки транспортного средства, Покупатель обязан оплатить штраф в размере 10% от размера сделанной Покупателем ставки.

Представитель истца ООО «МИГАС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Исмаилов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 12.01.2022 между ООО «МИГАС» (исполнитель) и Исмаиловым С.И. (покупатель) был заключен Договор № ПК-120122/1 об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту migtorg.com. Согласно условиям договора, Исполнитель оказывает услуги Покупателю по организации доступа к программному продукту migtorg.com, размещенному в сети Интернет по адресу: http://migtorg.com. Программный продукт migtorg.com может использоваться Покупателем в целях оценки стоимости имущества, а также размещения предложений о покупке транспортных средств, годных остатков транспортных средств и иного имущества, объявления о продаже которого размещены на migtorg.com. 12.01.2022 ответчиком произведен платеж за доступ к продукту в размере сумма В соответствии с протоколом о завершении котировок по лоту № 302040 - ТС марка автомобиля марка автомобиля MATIC, 2019 года выпуска, от Покупателя поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма В соответствии с протоколом о завершении котировок по лоту № 304281 - ТС марка автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, от Покупателя поступило предложение о покупке транспортного средства. Сумма ставки составила сумма

На основании п. 3.7 Договора, в случае если Покупатель отказывается от приобретения ТС, то в течение трех рабочих дней с даты отказа Покупатель направляет исполнителю и Продавцу заполненный, заверенный подписью и печатью АКТ об отказе, с указанием обоснованных причин отказа. Покупатель необоснованно отказался от покупки ТС не предоставив ни одного аргумента в обосновании своего отказа, в связи с чем Исполнитель 03.09.2024 года направил Покупателю Уведомление о расторжении договора в односторонним порядке на основании п. 2.8 Договора (Исполнитель в праве в односторонним порядке расторгнуть настоящий договор, в связи с неисполнением Покупателем условий Договора). Согласно п. 6.2 Договора, в случае необоснованного отказа Покупателя от покупки транспортного средства, Покупатель обязан оплатить штраф в размере 10% от размера сделанной Покупателем ставки.

Согласно представленного истцом расчета штрафа, размер штрафа составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору, судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с фио в пользу ООО «МИГАС» подлежит взысканию штраф, предусмотренный условиями договора об оказании услуг по предоставлению доступа к программному продукту, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по договору недопустим, при этом доказательств надлежащего исполнения принятых ответчиком обязательств в материалы дела представлено не было, равно как и доказательств оплаты штрафы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы штрафа по договору в размере сумма При этом оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая заявленные расходы соответствующими оказанной услуге.

Истец понес почтовые расходы в расходы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИГАС» к Исмаилову Сулейману Исмаиловичу о взыскании штрафа по договору об оказании услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Сулеймана Исмаиловича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИГАС» (ОГРН 1127746382785) штраф по договору об оказании услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2024 года.

Судья: