Мотивированное решение

УИД: 77RS0007-02-2024-008018-17

Дело № 2-7915/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 03 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Русский Народный Банк» к Алешину Василию Игоревичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Русский Народный Банк» обратился с иском к Алешину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.12.2022 по состоянию на 06.05.2024 в размере сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме сумма, просроченная задолженность по процентам с 25.01.2024 года по 06.05.2024 год включительно в сумме сумма, задолженность по пене за кредит с 04.05.2024 года по 06.05.2024 года включительно в сумме сумма, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22,5% годовых, начиная с 06.05.2024 года по день фактического погашения ссудной задолженности по сумме основного долга, пени на взысканную просроченную ссудную задолженность взысканные проценты за пользование кредитом по ставке в размере 1/366 ключевой ставке ЦБ РФ, установленной на день заключения кредитного договора 7,5%, начиная с 06.05.2024 года по день фактического погашения задолженности. Обратить взыскание на предмет залога по закладной, а именно: принадлежащую Алешину В.И. квартиру, назначение: жилое, общая площадь 38,8 кв.м., этаж 10, адрес: адрес, кадастровый номер ..., и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 01.12.2022 года между АО КБ «Руснарбанк»и Алешиным В.И. был заключен кредитный договор №КД-И-ЗЭ-0019. На основании кредитного договора истец 01.12.2022 года предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 300 месяцев по день фактического предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика в АО КБ «Руснарбанк» .... Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами установлена п.4 кредитным договором и составляет 17,5%. График погашения кредита на дату выдачи кредита был получен заемщиком. Кредит был предоставлен на потребительские цели. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Алешин В.И. предоставил в залог недвижимое имущество – квартиру, назначение: жилое, общая площадь 38,8 кв.м., этаж 10, адрес: адрес, кадастровый номер .... Алешин В.И. обязательства по кредитному договору исполняется ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выписками по счетам учета задолженности по кредитному договору. Истец 27.03.2024 года направил заемщику/залогодателю уведомление (требование) о досрочном возврате кредита в срок не позднее 02.05.2024 года, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 06.05.2024 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитном договору№КД-И-ЗЭ-0019 от 01.12.2022 года составляет сумма До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена перед истцом.

Представитель истца АО КБ «Русский Народный Банк» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал.

Ответчик Алешин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФРФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.12.2022 года между АО КБ «Руснарбанк» и Алешиным В.И. был заключен кредитный договор №КД-И-ЗЭ-0019.

На основании кредитного договора истец 01.12.2022 предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 300 месяцев по день фактического предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика в АО КБ «Руснарбанк» ....

Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами установлена п.4 кредитного договора и составляет 17,5%.

График погашения кредита на дату выдачи кредита был получен заемщиком.

Кредит был предоставлен на потребительские цели.

Кредитный договор (индивидуальные условия), график платежей подписаны Алешиным В.И.

Алешин В.И. воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору Алешин В.И. не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 06.05.2024 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитном договору №КД-И-ЗЭ-0019 от 01.12.2022 года составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме сумма, просроченная задолженность по процентам с 25.01.2024 года по 06.05.2024 год включительно в сумме сумма, задолженность по пене за кредит с 04.05.2024 года по 06.05.2024 года включительно в сумме сумма, проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст., п.1 ст. ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного АО КБ «Русский Народный Банк», который Алешиным В.И. не опровергнут.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22,5% годовых, начиная с 06.05.2024 года по день фактического погашения ссудной задолженности по сумме основного долга, а также пени на взысканную просроченную ссудную задолженность взысканные проценты за пользование кредитом по ставке в размере 1/366 ключевой ставке ЦБ РФ, установленной на день заключения кредитного договора 7,5%, начиная с 06.05.2024 года по день фактического погашения задолженности.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства, что при систематическом нарушении заемщиком сроков внесения периодических платежей по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно отчету об оценке ООО «Мобильный оценщик» № 221129-12983 от 30.11.2022 рыночная стоимость предмета залога составляет сумма

В соответствии с пп.4 п.2 ст.54 ФЗ от 16.07.1998 года № 102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Восемьдесят процентов от рыночной стоимости предмета залога, определенной в отчете независимого оценщика ООО «Мобильный оценщик», составляют сумма

Ответчиком отчет об оценке не оспаривался.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного кредитного обязательства и периода просрочки размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п.п. 1, 3 ст.  ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. , ч.ч. 1, 2 ст.  Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

С учетом изложенного начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства подлежит определению судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на предмет залога.

Вопреки положениям ст.  Алешин В.И. не представил возражений относительно данного иска и доказательства, их подтверждающие.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст.  с Алешина В.И. в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере сумма, понесенные при обращении в суд с данным иском.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковые требования АО КБ «Русский Народный Банк» к Алешину Василию Игоревичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Алешина Василия Игоревича (паспортные данные) в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» (ИНН 7744002211) задолженность по кредитному договору от 01.12.2022 по состоянию на 06.05.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с Алешина Василия Игоревича (паспортные данные) в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» (ИНН 7744002211) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22,5% годовых, начиная с 06.05.2024 по день фактического погашения ссудной задолженности, размер которой по состоянию на 06.05.2024 составляет сумма

Взыскать с Алешина Василия Игоревича (паспортные данные) в пользу АО КБ «Русский Народный Банк» (ИНН 7744002211) пени на взысканную просроченную ссудную задолженность и взысканные проценты за пользование кредитом, что по состоянию на 06.05.2024 составляет сумма, по ставке в размере 1/366 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения кредитного договора (7,5% годовых), начиная с 06.05.2024 по день фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога по закладной, а именно: принадлежащую Алешину В.И. квартиру, назначение: жилое, общая площадь 38,8 кв.м., этаж 10, адрес: адрес, кадастровый номер ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 17 декабря 2024 года.

Судья                                Е.В.Тихонова