Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-009183-91

Дело № 2 - 7918/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 02 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хижняку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хижняк Т.Я., умершей 19.08.2023, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 25.07.2023 между ПАО Сбербанк и Хижняк Т.Я. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере сумма сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма, тем самым надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Хижняк Т.Я. кредитных обязательств, у нее образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма 19.08.2023 Хижняк Т.Я. умерла, к её имуществу нотариусом г.Москвы Антроповой Я.И. заведено наследственное дело № 35686196-39/2023. Лицом, принявшим оставшееся после смерти Хожняк Т.Я. имущество, является Хижняк А.В.

В соответствии с определением Чертановского районного суда г.Москвы от 19.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Хижняк А.В., принявший наследственное имущество, оставшееся после смерти 19.08.2023 являвшегося наследником Хижняк Т.Я.

В соответствии с определением Чертановского районного суда г.Москвы от 19.07.2024 настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение Зюзинскому районному суду г.Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Хижняк А.В. в судебное заседание явился, указал, что с иском согласен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между ПАО Сбербанк и Хижняк Т.Я. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере сумма сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования истец перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма, тем самым надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договор.

В период действия договора Хижняк Т.Я. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Факт заключения указанного кредитного договора и получение денежных средств по кредиту ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Хижняк Т.Я. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с ненадлежащим исполнением Хижняк Т.Я. кредитных обязательств по состоянию на 02.04.2024, исходя из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма

19 августа 2023 года Хижняк Т.Я. умерла, к её имуществу нотариусом г.Москвы Антроповой Я.И. на основании заявления Хижняка А.В. от 14 сентября 2023 года заведено наследственное дело № 35686196-39/2023.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти Хижняк Т.Я. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма, автомобиль марка автомобиля, 2009 г.выпуска, стоимостью сумма, что не превышает заявленного ПАО Сбербанк к взысканию размера задолженности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик Хижняк Т.Я. умерла 19.08.2023; наследником, принявшим наследство после ее смерти является ее супруг Хижняк А.В., с учетом требований ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает ответчик Хижняк А.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер заявленной к взысканию денежной суммы.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком Хижняк Т.Я. условий кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Хижняку Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 25 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и Хижняк Татьяной Яковлевной кредитный договор № ....

Взыскать с Хижняка Андрея Владимировича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № ... от 25.07.2023 по состоянию на 02 апреля 2024 года в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова