Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 1 октября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 13 февраля 2024г. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.293 УК РФ.

3 апреля 2024г. фио задержан по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1; п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 5 апреля 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024г. Срок содержания под домашним арестом обвиняемого продлен до 3 октября 2024г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 22 августа 2024г. на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 13 ноября 2024г.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес Садова Е.Г. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении фио на 8 суток, всего до 6 месяцев 08 суток, то есть до 11 октября 2024г.

В судебном заседании в обоснование ходатайства следователь фио пояснил, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого истекает 3 октября 2024г., вместе с тем указанного срока недостаточно для завершения расследования, по уголовному делу необходимо предъявить фио, фио, фио, фио обвинение в окончательной редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 8 суток. Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио не имеется, он обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, направленных против порядка управления, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, находясь на свободе, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио, а также его защитник фио не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста и о продлении срока содержания под домашним арестом не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под домашним арестом вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющих повышенную степень общественной опасности. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес удовлетворить.

фио, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на 8 суток, всего до 6 месяцев 08 суток, то есть до 11 октября 2024г., с сохранением ранее установленных запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: