ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4/17-0165/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 4/1-165/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 сентября 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство адвоката Сокиринской Л.Н. в интересах осужденного Пискунова Евгения Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес обратился адвокат Сокиринская Л.Н. в интересах осужденного Пискунова Евгения Станиславовича, в которой просит суд удовлетврить ходатайство и снять с осужденного фио судимость по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 09 августа 2023 года, который был осужден по ч. 4 ст. 1592 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, рассмотрев которое суд пришел к выводу, что оно подлежит возврату для устранения препятствий его рассмотрения по существу, последующим основаниям.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями и дополнениями) положение ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивает право осужденного на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Однако в данном случае, осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в связи с чем все вопросы связанные с исполнением им наказания решаются в рамках ч. 1 ст.74 УК РФ, согласно которой если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятия судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, решение о снятии судимости (о чем просит адвокат) решается лишь в совокупности с решением вопроса об отмене условного осуждение, рассмотрение данных вопросов каждого в отдельности, закон не предусматривает. В связи с тем, что был нарушен порядок обращения с ходатайством в суд, ходатайство адвоката Сокиринской Л.Н. подлежит возврату для уточнения доводов, порядка и мотивов обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть ходатайство адвоката Сокиринской Л.Н. в интересах осужденного Пискунова Евгения Станиславовича о снятии судимости для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Разъяснить возможность повторного обращения с ходатайством в суд в случае устранения указанных в постановлении нарушений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с даты вынесения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск