Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 26 сентября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Маркова Н.Б., обвиняемого фио, с участием защитника Шрамова И.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД РФ по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства продлении срока содержания под стражей в отношении:

Баранова Александра Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314¹ УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450087000431 возбуждено 05 августа 2024 года СО отдела МВД России по адрес, в отношении фио, по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. С настоящим уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело № 12401450085000305 возбужденное 01.07.2024 года.

05 августа 2024 Баранов А.К. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

05 августа 2024 года Баранову А.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

07 августа 2024 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 октября 2024 года.

В настоящее время производство следственных действий по данному уголовному делу окончено, с обвиняемым Барановым А.К. и его защитником выполнены требования статьи 217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение.

26 сентября 2024 года следователь с согласия руководителя следственного органа начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Баранову А.К. на 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть по 29 октября 2024 года, мотивированное тем, что срок предварительного следствия окончен, следственные действия выполнены, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает 05 октября 2024 года и явился достаточным для составления обвинительного заключения, однако, при расследовании данного дела в такой срок не представляется возможным представить настоящее уголовное дело в межрайонную прокуратуру в порядке ст. 220 УПК РФ не позднее чем за 24 дня до истечения срока содержания обвиняемого по стражей (максимального срока рассмотрения дела прокурором в порядке ст. 221 УПК РФ, в совокупности с максимальным сроком принятия судом решения по этому делу в порядке ст. 227 УПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 108 и ч.8 и ч.8¹с.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч.3 ст. 227 УПК РФ. Оснований для изменения обвиняемому Баранову А.К. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений за которые законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее судим, имеет не снятую судимость, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного ему обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Марков Н.Б. поддержал ходатайство следователя по изложенным в нём основаниям, просил продлить в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Обвиняемый Баранов А.К., защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении фио подозрения в совершении указанного преступления, указывающего на его причастность к совершению преступления, и предъявления ему обвинения, суд считает, что поскольку в установленный срок решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору и в суд, не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 05 октября 2024 года, его необходимо продлить на 24 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда процессуальных объективно значимых действий направленных на окончание предварительного следствия, соблюдения сроков, предусмотренных ст.ст. 221, 226 УПК РФ для утверждения прокурором обвинительного заключения и последующего направления уголовного дела в суд.

Мера пресечения Баранову А.К. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имел постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем мог скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Баранов А.К. обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений относящихся к категории тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места работы, т.е. официального легитимного источника доходов, ранее судим, имеет не снятую в установленном законом порядке судимость, в связи с чем оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы не имеется, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния и данных о его личности, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения ему ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по делу, с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, для чего потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Баранову А.К. продлить на 24 суток, то есть по 29 октября 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Баранова Александра Константиновича, паспортные данные, на 24 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 24 суток, то есть по 29 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья